Решение № 2-5363/2019 2-5363/2019~М-4215/2019 М-4215/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-5363/2019

Дело № 2-5363/2019

35RS0010-01-2019-005740-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- истца ФИО1,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив) о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 26.06.2018 Кооператив и ФИО1 заключили договор передачи личных сбережений № № по сберегательной программе «Ваш Капитал», согласно пункту 1.1. которого ФИО1 передала в Кооператив личные сбережения (с учетом дополнительного соглашения от 13.12.2018 № 1) в общей сумме 170 000 руб. на срок 6 месяцев с начислением целевых компенсационных выплат, из расчета 13% годовых. Договор действует до 25.12.2018 (включительно). 03.04.2019 ФИО1 направила в адрес Кооператива заявление с требованием о расторжении договора и возврате паевых накоплений. 15.04.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требование о возврате суммы внесенного пая. До настоящего времени денежные средства переданные по договору истцу не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- расторгнуть договор передачи личных сбережений от 26.06.2018 № №;

- взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору в размере 170 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 26.06.2018 Кооператив и ФИО1 (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений № № по сберегательной программе «Ваш Капитал», в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительного соглашения от 13.12.2018 № №, дополнительного соглашения от 10.01.2019, пайщик передал в Кооператив денежные средства в общем размере 170 000 руб., под на срок 6 месяцев с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13% годовых. Договор действует до 25.03.2019 (включительно).

Пунктом 2.2.4 договора установлено право пайщика досрочно снять сбережения.

Передача денежных средств Кооперативу подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 26.06.2018 № № на сумму 150 000 руб. и от 13.12.2018 № на сумму 20 000 руб.

ФИО1, реализуя право на досрочный возврат денежных средств, обратилась к КПК «Резервный Капитал» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный Капитал» условия договора передачи личных сбережений от 26.06.2018 № № не выполнило и денежные средства по требованию ФИО1, как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании суммы вклада в размере 170 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг за составление искового заявления в размере 2500 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг ФИО1 в размере 2500 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.04.2019 № 124/2019-04. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, суд полагает, что указанная сумма носит разумный характер и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма государственной пошлины по указанным исковым требованием, составляет 4600 руб. за взыскание задолженности и 300 руб. за требование о расторжении договора. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2300 руб. На оставшуюся суму истцу определением предоставлена отсрочка уплаты до рассмотрения дела по существу. В связи с этим, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. Остальная часть государственной пошлины в порядке статьи 103 ГПК РФ в размере 2600 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 26.06.2018 № № по сберегательной программе «Ваш Капитал», заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Резервный Капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 26.06.2018 № № по сберегательной программе «Ваш Капитал» в размере 170 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2300 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в доход муниципального образования «Город Вологда» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июня 2019 года.