Приговор № 1-247/2025 1-36/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-247/2025

Дело №RS0001-01-2025-004083-88

(производство № 1-36/2026)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Ткачевой Ю.А., с участием государственного обвинителя А.А.Ю., потерпевшей потерпевший подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Г.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в Ветеринарной клинике «ЗооДоктор» разнорабочим, не военнообязанного, судимого:

дата Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

дата Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с учетом требований ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от 05.04.2023г. и окончательно определено 1 год 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 04.07.2024г. освобожден 20.07.2024г. по приговору Уфимского районного суда РБ от дата условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 16 дней. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции дата по истечении срока отбытия наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 02:00 часов до 14:51 часов дата, находясь у потерпевший в комнате № <адрес> увидел, как последняя достала с верхней полки шкафа кошелек в котором хранились денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевший

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 02:00 часов по 14:51 часов дата, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как потерпевший отсутствовала в комнате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность своих действий, достал с верхней полки шкафа кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие потерпевший

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевший значительный имущественный ущерб на общую сумму 75 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что дата в послеобеденное время он находился дома <адрес>, в это время ему позвонила Свидетель №1 и пригласила в гости к своей подруге Потерпевший №1 проживающей <адрес> дата примерно в 15.00 часов он пришел к Потерпевший №1, где они употребляли спиртные напитки, когда Потерпевший №1 ему давала денежные средства в сумме 5000 рублей в долг со шкафа, он подумал, что в шкафу еще могут быть денежные средства. Когда А. ушла домой, потом после интимных отношений Потерпевший №1 выходила из комнаты, он тайно похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей со шкафа при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. Похищенные у потерпевший денежные средства в сумме 75 000 рублей он потратил на собственные нужды. Ночью не приходил 18.06.2025г. к потерпевший деньги похитил вечером.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части времени совершения ФИО1 хищения денежных средств, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные в качестве подозреваемого (л.д.73-76) и обвиняемого (л.д. 105-107).

В своих показаниях ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, указывал в части времени, что ночью около 02 00 час. дата приехал Потерпевший №1 домой по адресу: <адрес>, где употребив спиртные напитки вступили в интимную связь. Когда Потерпевший №1 выходила их комнаты, он со шкафа похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей. Около 06 00 час.ушел из Потерпевший №1.

Данные показания ФИО1 были даны присутствии защитника, суд считает необходимым их взять в основу приговора, так как путаница во времени со стороны ФИО1 вызвана употреблением им спиртных напитков в течении длительного времени.

В судебном заседании потерпевшая потерпевший показала, что она проживает по адресу: <адрес> одна. дата она с подругой А. и ФИО1 употребляли спиртные напитки у нее в комнате. Далее, когда стемнело в ночное время суток, точное время не знает А. ушла домой, а Евгений остался у нее и они с ним продолжили распивать водку. Через некоторое время Евгений тоже ушел, а во сколько она не помнит. После ухода А. и Евгения, она проверяла свой кошелек, деньги в сумме 85 000 рублей были на месте. Ночью дата Евгений снова пришел к ней, во сколько он пришел она указать точно не может, но примерно около 02.00 часов дата они снова выпили немного водки, далее по обоюдному согласию между ними была интимная связь. Она неоднократно выходила из комнаты помыться и в туалет, и оставляла Евгения в комнате без внимания. Под утро, Евгений решил уйти, он разбудил ее, она встала проводила Евгения, закрыла за ним дверь комнаты на замок и снова легла спать. Около 09.00 часов она проснулась, хотела сходить в магазин за продуктами, открыла шкаф, откуда со второй полки сверху с кошелька хотела взять деньги и пойти в магазин, и обнаружила, что в кошельке не хватает денег, из 85 000 рублей было только 10 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, а 75 000 рублей были похищены. Причиненный ей материальный ущерб составляет 75 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она получает ежемесячно заработную плату в сумме 39 000 рублей, других источников дохода, кроме заработной платы не имеет. Причиненный ей материальный ущерб поставил ее в трудное материальное положение, так как у нее были похищены накопления в сумме 75 000 рублей. Ипотечных и кредитных обязательств у нее нет, детей нет, но она оплачивает ежемесячно коммунальные услуги на сумму 4000 рублей, также покупает продукты питания, лекарства и расходуется на другие нужды.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе следствия следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно со своим супругом. У нее есть соседка Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> одна. Так, дата примерно в 14.00 часов она зашла к своей соседке потерпевший она предложила ей с ней выпить, они немного употребили водки, в ходе распития спиртного потерпевший ей рассказала, что дата к ней в гости приходили ее знакомые женщина по имени А. и ее друг по имени Евгений, и в этот же день они попросили у Потерпевший №1 в долг деньги в сумме 5000 рублей, и она в их присутствии со шкафа с кошелька достала 5000 рублей и отдала А.. Поздним вечером А. и Евгений вместе ушли. потерпевший сказала, что после их ухода она проверила кошелек деньги были на месте. Но дата ночью около 02.00 часов Евгений друг А. сново пришел к Потерпевший №1, между ними с ее слов была по обоюдному согласию интимная связь, после чего она выходила из своей комнаты, чтобы помыться, сходить по нужде, а Евгений в это время оставался в комнате один. Также Потерпевший №1 сказала, что Евгений остался у нее ночевать, а под утро рано ее разбудил, чтобы она его проводила и закрыла за ним дверь. потерпевший сказала, что после ухода Евгения она закрыла дверь в комнату на замок и сново легла спать. Далее, она сказала, что она проснулась около 09.00 часов хотела сходить в магазин, достала кошелек со шкафа и обнаружила, что у нее из кошелька похищены 75 000 рублей, остались только 10 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Она поинтересовалась у нее кого она подозревает в краже денег, на что Потерпевший №1 сказала, что только Евгения подозревает, так как кроме него у нее в комнате больше никого не было, в связи с этим она ей посоветовала обратиться в полицию и Потерпевший №1 в ее присутствии позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Она лично с А. и Евгением, знакомыми Потерпевший №1 незнакома и никогда с ними не виделась и не встречалась. О факте кражи денег ей известно со слов Потерпевший №1, сама она лично ничего не видела. Больше ей добавить нечего. К своему допросу дополнений не имеет. (л.д.98-100 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе следствия следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью Ф.Р.Г. дата года рождения.

Так, дата утром около 05 часов 00 минут, когда она находилась дома и спала, ей позвонила ее знакомая, подруга Потерпевший №1, она сказала, что она в сильном алкогольном опьянении и попросила ее забрать с магазина «Дворик», расположенный по адресу: <адрес>, она согласилась. Она оделась, вызвала такси и поехала в вышеуказанный магазин за Потерпевший №1, когда она приехала, потерпевший вышла из магазина, и они поехали к ней домой по адресу: <адрес>. Приехав к потерпевгий. домой, она предложила употребить с ней алкоголь, она согласилась, и они вдвоем стали выпивать водку. Примерно в обеденное время ей на телефон позвонил ее бывший сожитель ФИО1, он в ходе телефонного разговора попросил у нее в долг денежные средства для жены потерпевший, он пояснил, что ему нужны денежные средства в сумме 5000 рублей для его жены С.Т. для операционного вмешательства, он сказал, что она находится на стационарном лечении в «Гинекологическом отделении» ГБУЗ РБ ГКБ№ в <адрес>, она ответила Евгению, что у нее денег нет, ее разговор слышала ее подруга Потерпевший №1 и сама предложила помощь, то есть согласилась дать Евгению в долг денежные средства. После чего, она сказала ФИО1 адрес и он приехал к ним, Потерпевший №1 пригласила ФИО1 к себе в комнату и они предложили ему с ними выпить водки, он согласился. ФИО1 пришел к ФИО2 г. примерно в 16.00 часов дата. Они немного выпили втроем, затем она и Евгений напомнили потерпевший про деньги, и Потерпевший №1 сказала: «Сейчас дам деньги». Далее потерпевший подошла к шкафу, который стоял возле окна, рядом с телевизором, открыла дверцу шкафа, с верхней полки достала кошелек темного цвета и в их присутствии, достала из кошелька купюру номиналом 5000 рублей, затем потерпевший. положила кошелек обратно в шкаф на прежнее месте. Далее потерпевший подошла к ним и отдала деньги купюрой 5000 рублей ФИО1. Затем, ФИО1 ушел от них, так как ему с 17.00 часов до 19.00 часов нужно было успеть сходить в больницу к жене Т. и отнести вещи и продукты, которые ей были необходимы.

Около 18.30 часов дата ФИО1 снова пришел к потерпевший домой, он принес им цветы, и подарил ей и потерпевший по одной розочке.

Далее, когда стемнело в ночное время суток, точное время не помнит она ушла домой, Евгений сначало вышел вместе с ней, но потом вернулся к потерпевший а она на такси поехала домой. Что происходило дальше в квартире потерпевший она не знает, так как ее там не было. дата в вечернее время ей позвонил сотрудник полиции, от которого она узнала, что дата у ее подруги Потерпевший №1 пропали деньги в сумме 75 000 рублей.

она приехала в отдел полиции № УМВД России по городу Уфе, где сотруднице полиции дала объяснение.

Кто совершил кражу денежных средств, принадлежащих потерпевший она не знает. потерпевший сообщила ей, что в краже денежных средств подозревает только ФИО1, так как с ее слов, после их ухода с Евгением она проверяла свои денежные средства, все у нее было на месте. Со слов потерпевший также ей стало известно, что ФИО1 возвращался к потерпевший ночью дата, для чего он возвращался к ней ей неизвестно. потерпевший сказала ей, что после ухода ФИО1 она обнаружила пропажу денежных средств на сумму 75 000 рублей. ( л.д.108-111 ).

Суд, исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими в ходе следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

- заявлением потерпевший от дата, зарегистрированным дата в КУСП ОП № Управления МВД России по городу Уфе за № согласно которому установлено, что она просит разобраться в сложившейся ситуации, имевшее место в период с 05 часов дата по утреннее время дата по адресу: <адрес> в непонятной ситуации для нее по факту пропажи ее денег на сумму 75 000 рублей, тем самым ей причинен материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которого осмотрена комната №, по адресу: <адрес> откуда были похищены денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие потерпевший В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1 отрезок светлой дактилопленки со следами рук с поверхности двери шкафа; денежная банкнота номиналом 5000 рублей; лист бумаги с рукописным текстом; женский кошелек, все изъятое упаковано в соответствии с требованиями норм УПК РФ. ( л.д.12-16 )

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № Б.Д.Ф. от дата, согласно которого дата в отдел полиции № УМВД России по <адрес> поступила явка с повинной от гр. ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по факту кражи денежных средств в сумме 75 000 рублей. ( л.д. 33 )

- явкой с повинной ФИО1 от дата согласно которой, он чисто сердечно признается в содеянном им преступлении, которое он совершил в дата около 19.00 часов, а именно хищение денежных средств в размере 75 000 рублей у знакомой девушки по имени Потерпевший №1 с квартиры по адресу: <адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный им обязуется возместить. Никакого давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Явка с повинной написана собственноручно, верно. ( л.д.34-35).

- протоколом осмотра предметов от дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрены два бумажных конверта, в один бумажный конверт упакованы: листок бумаги с рукописным текстом и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей (1 купюра) серия и номер Б и 1906414 (1997), во второй бумажный конверт упакован женский кошелек, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата по адресу<адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка, ксерокопирование, прилагается фототаблица и ксерокопия на 2 листах. ( л.д. 57-65 ).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: женский кошелек, листок бумаги с рукописным текстом и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей (1 купюра) серия и номер Б и 1906414 (1997) ( л.д. 66-67 ) и другими материалами уголовного дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение. Согласно справки о доходах потерпевший от дата, ее среднемесячная заработная плата составляет в размере 36 000 рублей, а сумма похищенного в размере 75 000 рублей существенно превышает ее ежемесячную заработную плату и согласно показаниям потерпевшей ей причинен значительный ущерб.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, заболевания ФИО1 и его супруги С.Т.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ <адрес> до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 постановлением Демского районного суда <адрес> РБ от дата, сохранить до полного погашения причиненного ущерба потерпевшей потерпевший

Вещественные доказательства: женский кошелек, листок бумаги с рукописным текстом и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей (1 купюра) серия и номер Б и 1906414 (1997), возвращенные под сохранную расписку потерпевшей потерпевший. - после вступления приговора в законную силу- оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы или представления, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранном) ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Судья: Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь судебного заседания: Ю.А. Ткачева

Подлинный судебный акт подшит в деле № 03RS0001-01-2025-004083-88 ( производство № 1- 36/2026) Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.