Решение № 2А-814/2020 2А-814/2020~М-647/2020 М-647/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-814/2020

УИД 34RS0019-01-2019-001174-22

дело № 2а-814/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стребковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области) обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям за нарушением законодательства о налогах и сборах.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области.

В адрес ФИО1 была направлена повестка о вызове на допрос свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ свидетель в налоговый орган не явился, объяснений не предоставил.

За совершение налогового правонарушения, решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 128 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате штрафа явилось основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 требования № .... об уплате.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №18 Волгоградской области, отменен, в связи с подачей возражений должником, направленное налоговое требование должником не исполнено по настоящее время, что явилось основанием для обращения Инспекции с настоящим административным иском.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по штрафным санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1 000 рублей.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; уважительность причины его неявки не известна, о таковых административным ответчиком суду не сообщено; об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.

Несмотря на принятые судом меры к извещению, ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, не ходатайствовал об отложении дела разбирательством и о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом суд отмечает, что вся информация о рассмотрении административного дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Камышинского городского суда Волгоградской области, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать движение дела в суде и результате его рассмотрения.

Не располагая сведениями об уважительности причин неявки сторон, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, а также административного дела № 2а-18-601/2020, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.

Абзацем 1 статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области направила ФИО1 повестку № .... о вызове его в качестве свидетеля на допрос к 15.00 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инспектору ФИО5

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте «Почта России», повестка, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное в повестке время ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, не явился, уважительных причин неявки не представил.

Решением инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ за неявку лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (п. 1 ст. 101.3 НК РФ). С этого момента начинается исполнение решения по взысканию налога (сбора), пеней и штрафа.

Учитывая, что решение налогового органа в установленном законом порядке и срок налогоплательщиком обжаловано не было, вступило в законную силу, соответственно подлежит исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес в адрес ФИО1 направлялось требование № .... об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате штрафа в размере 1 000 рублей по решению от ДД.ММ.ГГГГ

Направление требования подтверждается имеющимися в материалах дела списком внутренних почтовых заказных отправлений.

До настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что в установленный в требовании срок уплата штрафа должником не произведена, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По утверждению налогового органа, после отмены судебного приказа и до настоящего времени сумма задолженности не погашена, что подтверждается сведениями карточки расчетов налогоплательщика с бюджетом.

Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

Правильность представленного расчета, подлежащих взысканию сумм штрафа, у суда сомнений не вызывает, поскольку он основан на решении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и фактическим обстоятельствам административного дела.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, доказательств исполнения требований об уплате штрафа материалы административного дела не содержат, при этом налоговым органом учтены все поступающие от должника платежи, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с налогоплательщика в доход соответствующего бюджета задолженность по штрафным санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимания, что административным истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, исковые требования судом удовлетворены, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Россия, ...., зарегистрированного по месту жительства: .... доход соответствующего бюджета задолженность по штрафным санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Коваленко Н.Г.