Решение № 2-2706/2023 2-2706/2023~М-1480/2023 М-1480/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-2706/2023

< >

УИД 35RS0001-02-2023-001473-52

Дело № 2-2706/2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец

27 июня 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 23 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии №/УП, согласно которому право требования задолженности по данному долгу уступлено ООО «Аскалон», которое, в свою очередь, уступило право требования по договору цессии №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан».

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 23 000 рублей, процентов в размере 45 822 рубля 90 копеек, всего в размере 68 822 рубля 90 копеек, расходов по оплате госпошлины 2 264 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание третье лицо Й. не явилась, извещена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 23 000 рублей (п.1 договора) сроком на 18 недель (п.2 договора) с процентной ставкой 317,550 % годовых (п.4 договора), срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. При невыполнении этих условий следующий день считается первым днем просрочки.

Договор займа заключен путем обмена электронными документами.

Обязательства со стороны заимодавца были исполнены в срок и в полном объеме и денежные средства в размере 23 000 руб. поступили на счет № заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открытый на ее имя в Банке ВТБ (ПАО).

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа установлено, что заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Кроме того, условиями договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня следующего за днем возврата суммы займа по дату погашения просроченной задолженности общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии №/УП, согласно которому право требования задолженности по данному долгу уступлено ООО «Аскалон», которое, в свою очередь, уступило право требования по договору цессии №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья <адрес> по судебному участку № вынес судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

С исковым заявлением в суд за защитой нарушенного права истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 822 рубля 90 копеек, в том числе основной долг – 23 000 рублей, проценты за пользование займом 45 822 рубля 90 копеек (229х0,87%х23000).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Учитывая, что договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 46 000 рублей.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 188,452% (0,516% в день) годовых при их среднерыночном значении 141,339 % годовых.

Согласно этим значениям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 27 177 рублей 72 коп. (23 000 х 0,516% х 229).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 50 177 руб. 72 коп. (23 000+27 177,72).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, (50 177,72х100/68822,90=72,91%), расходы по оплате госпошлины в размере 1 651,18 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «СФО Титан» (< >) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 177 руб.72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 6151 руб. 18 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.

Судья < > Н.С.Крылова