Решение № 2-1711/2025 2-1711/2025~М-1260/2025 М-1260/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1711/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1711/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002039-70

26 июня 2025 года г. ФИО1

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «КировФинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КировФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МКК «КировФинанс» и ФИО2 заключен договор займа {Номер} на срок с {Дата} по {Дата}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к образованию задолженности. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 57 500 руб., в том числе 25 000 руб. – основной долг, 5 800 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 26 700 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КировФинанс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК «КировФинанс» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику предоставлен заем в размере 25 000 руб. на срок 29 дней, то есть до {Дата} с уплатой процентов за пользование займом 292 % годовых.Согласно п. 2.1 Договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Размер начисленных процентов и неустойки (штрафа, пени) по договору не может превышать 130% от суммы займа, предоставленного по договору. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика неустойка (штрафы, пени) и иные меры ответственности начисляются только на непогашенную заемщиком часть сумы основного долга.

Согласно п. 6 Условий, возврат займа и уплаты процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств одним платежом в размере 30 800 руб. {Дата}.

Денежные средства в размере 25 000 рублей переданы ответчику {Дата}, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}.

С условиями договора предоставления займа, процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами, заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в договоре.

До настоящего времени должником обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 57 500 руб., в том числе 25 000 руб. – основной долг, 5 800 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 26 700 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КировФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО Микрокредитная компания «КировФинанс», ИНН {Номер}. ОГРН {Номер}, задолженность в размере 57500 руб., в том числе 25000 руб. – основной долг, 5800 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 26700 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025.