Приговор № 1-10/2020 1-155/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

03RS0053-01-2019-000932-93

№ 1-10/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 25 февраля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Кушнаренковского районного филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого,

- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА в <данные изъяты> час. ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с целью незаконного обогащения, перелез через заборное ограждение и подошел к складскому помещению, находящемуся на территории Общества с ограниченной ответственностью «Башкир-агроинвест» (далее – ООО «Башкир-агроинвест»), расположенному по адресу: <адрес>, где подойдя к одной из дверей, снял с душек незапертый навесной металлический замок, после чего открыв дверь, незаконно проник в складское помещение вышеуказанного ООО «Башкир-агроинвест», откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил запасные части от комбайна марки «ACROS», а именно: бич барабана, стоимостью 330 рублей, корпус воздушного фильтра, стоимостью 350 рублей, а также приемный битер наклонной камеры, состоящий из корпуса, трубы пальчикового механизма, оси и опоры, общей стоимостью 7 630 рублей, после чего перенес вышеуказанное имущество в свое хозяйство, и с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Башкир-агроинвест» материальный ущерб на общую сумму 8 310 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что ДАТА в <данные изъяты> час он перелез через забор на территорию ООО «Башкир-агроинвест», подошел к одноэтажному кирпичному строению, дверь которого была заперта на замок, затем он снял с душек металлический замок, вошел внутрь помещения и обнаружил колеса от транспорта, металлические предметы. Сначала он вынес металлический агрегат цилиндрической формы, затем металлический прут, бак и перенес их к себе во двор. Когда он перетаскивал поближе к дому вышеуказанные металлические предметы, к нему пришел М., которому он сообщил, что похитил их со склада ООО «Башкир-агроинвест»

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен склад запчастей, находящийся на территории ООО «Башкир-агроинвест» по адресу: <адрес> (т. 1; л.д. 8–12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрено хозяйство, расположенное по адресу: <адрес> и изъяты приемный битер наклонной камеры комбайна, бич барабана, корпус воздушного фильтра комбайна (т. 1; л.д. 23–27)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего Х., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА около <данные изъяты> час. А. и сообщил, что в ходе обхода территории обнаружил, что в складском помещении дверь вскрыта, отсутствует замок. Затем он прибыл на территорию ООО «Башкир-агроинвест», осмотрев складское помещение, обнаружил, что замок сломан, дверь открыта, внутри помещения он обнаружил, что отсутствуют запасные части от комбайна, а именно: корпус воздушного фильтра, бич барабана, а также приемный битер наклонной камеры, состоящий из корпуса, трубы, опоры и оси. (т.1 л.д. 50–53).

Свидетель М. суду пояснила, что ДАТА в <данные изъяты> час., вернулась домой, где находился ее сожитель ФИО1 Затем осмотрев придомовое хозяйство, она обнаружила три металлических предмета. ФИО1 сообщил ей, что ДАТА в <данные изъяты> час. он, проник на территорию ООО «Башкир-агроинвест» и со склада похитил металлические предметы, которые хотел сдать в последующем в пункт приема металла.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА в <данные изъяты> минут при обходе территории ООО «Башкир-агроинвест» приблизившись к складскому помещению, обнаружил, что дверь вскрыта, а замок отсутствует. Затем он позвонил и сообщил о случившемся Х., который приехал и, осмотрев помещение, обнаружил пропажу запасных частей от комбайна, (т.1 л.д. 59-63).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА около <данные изъяты> часов дня пришел к ФИО1, войдя во двор, он обнаружил, что ФИО1 несет металлический агрегат цилиндрической формы, также рядом с домом находились металлическая палка и металлический бак. ФИО1 сообщил ему, что проник на территорию ООО «Башкир-агроинвест» и со склада похитил данный металлолом и попросил его, помочь сдать данный металлолом в пункт приема. Но узнав, что металл похищенный, он отказался. (т-1 л.д. 71-73).

Справкой о стоимости от «ДАТА года, полученной от ООО «Башкир-агроинвест», согласно которой, закупочная стоимость новых запасных частей от комбайна «ACROS»: корпус воздушного фильтра составляет 500 рублей, бич барабана составляет 500 рублей, корпус приемного битера наклонной камеры составляет 500 рублей, труба пальчикового механизма составляет 6 421 рублей 32 копеек, опора составляет 3 081 рублей 90 копеек, ось составляет 3 125 рублей 32 копеек (т.1 л.д. 40).

Заключением специалиста № от «ДАТА года, согласно которого по состоянию на ДАТА рыночная стоимость бич барабана составляет 330 рублей, корпуса воздушного фильтра 350 рублей, приемного битера наклонной камеры составляет 7 630 рублей (т. 1 л.д. 78-90).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Поэтому, суд считает действия ФИО1 подлежащими квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 с целью личной наживы, и принимает во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла в связи, с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Учитывая, что условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести и, принимая во внимание, что в течение этого периода он не допускал других случаев нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА.

Суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА – исполнять самостоятельно

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев