Решение № 2А-2724/2025 2А-2724/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-2724/2025Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное № Именем Российской Федерации <адрес> 02 июня 2025 года Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Зангионова Б.К., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени, ФИО1 по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят суд восстановить сроки на подачу административного искового заявления согласно ст.95 КАС РФ, в связи с несвоевременным получением копии определения об отмене судебного приказа от ... и истечением процессуальных сроков, а также взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) задолженность налога на имущество физических лиц за 2021 год, земельный налог за 2021 год и пеню по состоянию на ... год. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в ФИО1 по РСО-Алания и является плательщиком имущественных налогов. В связи с несвоевременным погашением задолженности налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 17 265 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 51 692 рубля и пени в размере 34 058,20 рублей по состоянию на ... год. ... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанное определение инспекция получила .... Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. ФИО1 по РСО-Алания просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив исковое заявление и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ. В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями ст.ст.23, 45 и 228 НК РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г.) ответчик обязан оплачивать налоги, страховые взносы и налоги, но в связи с их несвоевременной оплатой за ним числится задолженность в размере 103 015,20 рублей, из которых налог на имущество в размере 17 265 рублей, земельный налог в размере 51692 и пеня 34 058,20 рублей. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и за их неисполнение в срок, установленный законом, ответчику начислены пени, которыми в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ. В соответствии с требованиями ст.ст.69 и 70 НК РФ Инспекция направила налогоплательщику требование № от ... о погашении задолженности в срок до ..., которое не было исполнено и инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ... судебный приказ был отменен, указанное определение было получено инспекцией .... Исковое заявление было подано .... Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд с учётом положения ст.48 НК РФ, а пропуск срока на подачу искового заявления допустил по уважительной причине. При таких обстоятельствах установлено, что на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, Административный истец не утратил право на их принудительное взыскание и суд, в соответствии с положением ст.ст.95 и 286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Истца о восстановлении срока на подачу искового заявления. Как указано выше, ответчик как плательщик страховых взносов состоит на учёте в налоговом органе. Сведения о размерах задолженностей по обязательным взносам и платежам указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые инспекцией были направлены ответчику еще, как до обращения, к мировому судье, так и с настоящим исковым заявлением. Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим кодексом. Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными. Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании налогов, удовлетворить. Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>-Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налогов. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания задолженность в размере 103 015 (сто три тысячи) 20 копеек, из которых налог на имущество в размере 17 265 (семнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей за 2021 год, земельный налог в размере 51 692 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяноста два) рубля за 2021 год и пеня в размере 34 058 (тридцать четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 20 копеек по состоянию на ... год. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, ИНН <***>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 4 090 (четыре тысячи девяноста) рублей. Реквизиты для перечисления: Получатель Отделение Тула Банка ФИО1 УФК по <адрес> (Казначейство ФИО1 ФНС ФИО1 по РСО-Алания), ИНН: <***>, КПП: 770801001, Единый казначейский счет: 03№, БИК: 017003983, Номер счета банка получателя средств: 40№. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Б.К. Зангионов Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:УФНС по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Зангионов Батраз Кирович (судья) (подробнее) |