Постановление № 5-436/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-436/2024




дело <...><...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2024 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении: ФИО2 (<...>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, 09.09.2024г., в 17 часов 30 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, по <...> в районе <...>, немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от 09.09.2024г. (л.д.2), письменными объяснениями ФИО4 от 09.09.2024г. (л.д.3), из которых следует, что ФИО2,09.09.2024г., в 17 часов 30 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, по <...> в районе <...>, немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок; протоколом об административном правонарушении № <...> от 09.09.2024г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется, протоколом об административном задержании АА <...> от 09.09.2024г. (л.д.13).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности и вышеуказанных доказательств.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие инвалидности.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 (<...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Копию постановления вручить ФИО2 направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: (подпись) ФИО1

<...>

<...>

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Адрисова Юлия Сарегбековна (судья) (подробнее)