Определение № 2-534/2017 2-534/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГПП ВО ЖДТ России в лице Ачинского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге об отмене приказа о текущем премировании в части невыплаты премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФГПП ВО ЖДТ России в лице Ачинского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге об отмене приказа № 142 от 29.03.2017 о текущем премировании в части невыплаты премии за март 2017 года. Требования мотивированы тем, что истец работает в Ачинском отряде ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в должности стрелка, приказом № 142 от 29.03.2017 лишен премии за март 2017 года, данный приказ истец считает незаконным, на основании вышеизложенного просит отменить приказ № 142 от 29.03.2017 в части выплаты премии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Представитель ответчика ФГПП ВО ЖДТ России в лице Ачинского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФГПП ВО ЖДТ России в лице Ачинского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге об отмене приказа о текущем премировании в части невыплаты премии.

Производство по иску ФИО1 к ФГПП ВО ЖДТ России в лице Ачинского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге об отмене приказа № 142 от 29.03.2017 о текущем премировании в части невыплаты премии за март 2017 года, – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Копия верна:

Судья Е. П. Каретникова