Решение № 2-582/2018 2-582/2018(2-6025/2017;)~М-5801/2017 2-6025/2017 М-5801/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-582/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–582/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере 294 000 рублей в счет займа на срок до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно дата, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд, где просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 294 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере 29 313,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты задолженности по договору займа, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности (на сумму невозвращенного займа) с дата и до дня фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддерживали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 передал ФИО2 взаймы 294 000 рублей. Факт передачи указанных денежных сумм подтверждается распиской /л.д.17/.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинника расписки суд, приходит к выводу, что задолженность в размере 294 000 рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 06.01.2017г. по 15.02.2018г. составляет 29 313 руб. 41 коп. Данный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 315-ФЗ, действующей с дата и на момент рассмотрения спора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которая на 19.09.2016г. составляла 10% годовых, с 27.03.2017г. 9,75% годовых, с 02.05.2017г. 9,25%, с 19.06.2017г. 9%, с 18.09.2017г. 8,5%, с 30.10.2017г. 8,25%, с 18.12.2017г. 7,75%, с 12.02.2018г. 7,5%.

За период с 06.01.2017г. по 26.03.2017г. по ставке 10% - 6443,84 руб. (294 000 х 10% : 365 х 80 дней просрочки).

За период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. по ставке 9,75% - 2827,23 руб. (294 000 х 9,75% : 365 х 35 дней просрочки).

За период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. по ставке 9,25% - 3576,33 руб. (294 000 х 9,25% : 365 х 48 дней просрочки).

За период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. по ставке 9,00% - 6596,88 руб. (294 000 х 9,00% : 365 х 91 день просрочки).

За период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. по ставке 8,50% - 2875,56 руб. (294 000 х 8,50% : 365 х 42 дня просрочки).

За период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. по ставке 8,25% - 3256,15 руб. (294 000 х 8,25% : 365 х 49 дней просрочки).

За период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. по ставке 7,75% - 3495,78 руб. (294 000 х 7,75% : 365 х 56 дней просрочки).

За период с 12.02.2018г. по 15.02.2018г. включительно по ставке 7,50% - 241,64 руб. (294 000 х 7,50% : 365 х 4 дня просрочки).

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 294 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017г. по 15.02.2018г. в размере 29 313,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 294 000 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

При подаче искового заявления истцу на основании его ходатайства определением Октябрьского районного суда адрес от дата была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6433,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в сумме 294 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017г. по 15.02.2018г. в размере 29 313,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 294 000 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства государственную пошлину в размере 6 433 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: