Решение № 2-4552/2017 2-4552/2017~М-4047/2017 М-4047/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4552/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 05 сентября 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4552/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, третье лицо <данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Г. С.А. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля <данные изъяты> г.н. №, VIN № <дата> выпуска, указав в обоснование иска на то, что данный автомобиль приобрел по договору купли-продажи от <дата> у ФИО2 за <данные изъяты>. При постановке автомобиля на учет в МРЭО ГИБДД ей стало известно о наличии запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом и невозможности по этой причине поставить автомобиль на учет, что нарушает его права как собственника транспортного средства.

Истец Г. С.А. в судебное заседании не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, меры по их надлежащему извещению приняты в полном объеме.

Представитель третьих лиц в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право-подтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата> автомобиль <данные изъяты> г.н. № <дата> года выпуска был продан ФИО3 гражданину ФИО2 за <данные изъяты> рублей.

В подтверждение своего права собственности на автомобиль <данные изъяты> г.н. № <данные изъяты> выпуска, истцом представлен договор купли-продажи от <дата>, из содержания которого следует, что оплата в сумме <данные изъяты> произведена и транспортное средство покупателю ФИО1 передано в день подписания договора.

Условия договора купли-продажи от <дата> определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса РФ, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер. Таким образом, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным.

Указанный договор никем не оспаривался, недействительным в установленном порядке не признавался.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

При таких обстоятельствах, непредставление в органы ГИБДД до <дата> сведений о совершении сделки купли-продажи спорного автомобиля и прекращения в связи с этим права собственности Г. С.А. на него, не свидетельствует о том, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от <дата> о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля данный автомобиль находился в собственности должника ответчика ФИО3

Оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления судебного пристава о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля от <дата>, спорный автомобиль находился в собственности истца ФИО1 которая должником по исполнительному производству не является, наличие у нее обязательств перед кредиторами судом не установлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> от <дата> спорного автомобиля, отмене запрета на совершение регистрационных действий с ним.

Согласно карточки учета транспортного средства <данные изъяты> г.н. № регистрация транспортного средства прекращена в связи с его утерей.

Согласно п. 5 Правил, утвержденных Приказом МВД России от <дата> № в отношении утраченных, похищенных, а также вывезенных за пределы Российской Федерации транспортных средств регистрация прекращается на основании заявлений собственников (владельцев) транспортных средств. Согласно п. 13 Правил восстановление регистрации транспортных средств, производится: в отношении обнаруженных транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств. Таким образом, прекращение регистрации транспортного средства не виляет на возникновение у него права собственности, так как регистрация может быть восстановлена, а местонахождение автомобиля м документов на него установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Г. Г. С. А. добросовестным приобретателем и собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. № VIN № <дата> выпуска с <дата>.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава <данные изъяты> № от <дата>, автомобиль <данные изъяты> г.н. № VIN № <дата> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев