Постановление № 5-425/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020

Дело *№ обезличен*


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ЯНАО *дата* г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Стрельцов Е.С. с участием защитника <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, по которому гражданин

ФИО

<данные изъяты>,

дата рождения

*дата* г.р.,

место рождения

<адрес>,

семейное положение

холост

место регистрации

<адрес> ПТОиК, <адрес>,

место проживания

<адрес> ПТОиК, <адрес>,

место работы

индивидуальный предприниматель,

ранее привлекался

сведения отсутствуют

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*дата* в 13:09 <данные изъяты> в кабинете *№ обезличен* УПП *№ обезличен* в <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в присутствии понятых отказался представить паспорт гражданина РФ, вел себя грубо, агрессивно, на замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Кроме того, при доставлении в ОМВД России по <адрес> продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. В отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при оформлении административного материала он ничего не нарушал, паспорт он демонстрировал работникам полиции в рамках дела по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и данные сведения у работников полиции имелись. Считает, что привлечен к административной ответственности незаконно, и работники полиции превысили свои полномочия.

Защитник <данные изъяты> действующий на основании ордера, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. <данные изъяты>. показывал паспорт работникам полиции, все данные его подзащитного у них были.

Заслушав <данные изъяты> защитника <данные изъяты> свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность <данные изъяты> подтверждают следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении, в котором указано, что *дата* в 13:09 <данные изъяты> в кабинете *№ обезличен* УПП *№ обезличен* в <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в присутствии понятых отказался представить паспорт гражданина РФ, вел себя грубо, агрессивно, по хамски, на замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Кроме того, при доставлении в ОМВД России по <адрес> продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники;

показания допрошенного в судебном заседании работника полиции <данные изъяты>, согласно которым *дата* в 13:05 в кабинете *№ обезличен* УУП *№ обезличен* по адресу <адрес>, в ходе составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ <данные изъяты> на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить удостоверение личности (паспорт) ответил категорическим отказом, при последующих неоднократных законных требованиях сотрудника полиции предоставить документы, продолжал отвечать отказом, на законные требования не реагировал; на разъяснения в присутствии понятых, что его действия являются противозаконными, не реагировал, ему было разъяснено положение статьи 19.3 КоАП РФ, однако он продолжал вести себя агрессивно. Для прекращения буйства со стороны Сои Н.В. на основании Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции» для доставления в ОМВД России по <адрес> и составления протокола об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП РФ к <данные изъяты> было применено специальное средство – наручники;

рапорт работника полиции <данные изъяты> согласно которому *дата* в 13:05 в кабинете *№ обезличен* УУП *№ обезличен* по адресу <адрес>, в ходе составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ <данные изъяты>. на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить удостоверение личности (паспорт) ответил категорическим отказом, при последующих неоднократных законных требованиях сотрудника полиции, предоставить документы, продолжал отвечать отказом на законные требования не реагировал;

рапорт работника полиции <данные изъяты> аналогичного содержания;

показания свидетеля <данные изъяты>, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что *дата* в 12:30 его пригласили участвовать в качестве понятого. В кабинете *№ обезличен* УПП *№ обезличен* по <адрес> был составлен протокол на <данные изъяты>., который на неоднократные требования предоставить паспорт сотруднику полиции отказывался, вел себя вызывающе, грубил, хамил, на замечания сотрудника полиции не реагировал, от подписания протокола отказался. В отношении <данные изъяты>. была применена физическая сила и спецсредства, так как на неоднократные замечания сотрудника полиции он не реагировал;

показания свидетеля <данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что *дата* в 12:30 он участвовал в качестве понятого. В кабинете *№ обезличен* УПП *№ обезличен* по <адрес> *№ обезличен*, где находился <данные изъяты>, который на неоднократные требования сотрудника полиции предоставить паспорт гражданина РФ отвечал отказом. При этом вел себя грубо, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия <данные изъяты>. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы <данные изъяты> о том, что он не совершал административное правонарушение опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются последовательными и не противоречащими друг другу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности <данные изъяты>. полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 890301001, ОКТМО 71916151, номер счета получателя платежа 40*№ обезличен*, банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК 047182000, КБК 18*№ обезличен*, УИН <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через <данные изъяты> городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________