Решение № 2А-394/2018 2А-394/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-394/2018

№ 2а-394/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

с участием заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Просвирова В.И.

при секретаре Акопян А.Э.

07 февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 декабря 2011 года ФИО1 осужден Дубовским районным судом Волгоградской области по пункту «а» части 2 статьи 132, пункту «а» части 2 статьи 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 15 ноября 2013 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области 02 декабря 2011 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 132, пункту «а» части 2 статьи 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 15 ноября 2013 года.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 01 марта 2017 года - по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, и постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 01 марта 2017 года - по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Учитывая данные о личности ФИО1, совершение им в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, если иное не будет связано с работой в ночную смену; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному данным органом графику.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок 2 года, и установить ФИО1 ФИО8 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, если иное не будет связано с работой в ночную смену;

- являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО9, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Данилова