Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-621/2017

Копия

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Ивахнюк В.Е. с участием представителей истца – ФИО5, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по городу Севастополю, третье лицо – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки CHEVROLET AVEO, 2008 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности.

Иск обоснован тем, что постановлением судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства на основании исполнительного листа № А83-171/2014, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хозяйственным судом Республики Крым, взыскателем по которому является Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», а должником - ПАО КБ «ПриватБанк». Данный автомобиль находился в залоге у ПАО КБ «ПриватБанк» по кредитному договору, заключенному между истцом и ПАО КБ «ПриватБанк», обязательства по которому истцом исполнены в полном объеме, кредит погашен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ПАО КБ «ПриватБанк» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес УГАИ УМВД города Севастополя с просьбой снять запрет на отчуждение автомобиля, однако исполнено не было по не зависящим от истца причинам, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку решить возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, представил в суд отзыв на иск, согласно которому просил разрешить спор на усмотрение суда.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля марки CHEVROLET AVEO, 2008 года выпуска, регистрационный номер СН7607АЕ (номер кузова KL1SF69YE8W04473) согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 92 25 №, выданному ГИБДД по городу Севастополю (л.д.17).

В рамках исполнительного производства №, возбужденного 26.06.2014г. на основании исполнительного листа № А83-171/2014, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хозяйственным судом Республики Крым, о взыскании с ПАО КБ «ПриватБанк» в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков», судебным приставом–исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства (л.д.16).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ПАО КБ «ПриватБанк» был заключен кредитн-залоговый договор № SE<адрес>47, кредит по которому, согласно сообщению ПАО КБ «ПриватБанк» №-А от ДД.ММ.ГГГГ, был в полном объеме погашен ФИО1, в связи с чем банком направлено требование в УГАИ УМВД города Севастополя о снятии запрета на отчуждение автомобиля марки CHEVROLET AVEO, 2008 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>

Согласно выписке из Государственного реестра обременений движимого имущества (регистрации изъятия записи) от ДД.ММ.ГГГГ № из Государственного реестра обременений движимого имущества изъята запись о залоге транспортного средства автомобиля марки CHEVROLET AVEO, 2008 года выпуска, регистрационный номер СН7607АЕ (номер кузова KL1SF69YE8W04473), внесенная на основании договора SE<адрес>47 от 14.03.2008г. (л.д.12).

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу ст. 12 Закона № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 было в полном объеме исполнено обязательство перед кредитором ПАО КБ «ПриватБанк», что подтверждается материалами дела, в связи с чем из Государственного реестра обременений движимого имущества изъята запись о залоге автомобиля истца, основания для нахождения указанного автомобиля под арестом отсутствуют, что позволяет прийти к выводу о возможности удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ГПК РФ истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по городу Севастополю, третье лицо – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий автомобиль марки CHEVROLET AVEO, 2008 года выпуска, регистрационный номер СН7607АЕ (номер кузова KL1SF69YE8W04473), принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 из средств бюджета Ленинского района города Севастополя в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк

Оригинал заочного находится в материалах гражданского дела №

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк

Консультант В.Е. Ивахнюк

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.