Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № г. Подлинник Именем Российской Федерации г. Кодинск 20 июня 2018 года Кежемский районный суд в составе председательствующего судьи Плаховой С.А. при секретаре Гвоздевой М.К. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тагарская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить действия, - Прокурор Кежемского района обратился в суд в интересах неопределенного круга, просив обязать МКОУ «Тагарская СОШ» обязать получить лицензию на право ведения образовательной деятельности по адресу: 663479 <...> до 01.09.2018 г.. Свои требования прокурор Кежемского района мотивировал тем, что прокуратурой Кежемского района проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения законодательства о лицензировании. МКОУ «Тагарская СОШ» является образовательным учреждением. 12.07.2011 г. МКОУ «Тагарская СОШ» выдана лицензия на право осуществления образовательной деятельности № 5722-л серии А № 0001421 бессрочно по адресу: <...>. В настоящее время МКОУ «Тагарская СОШ» осуществляет образовательную деятельность по адресу: <...>. Однако, несмотря на смену адреса, лицензия на право ведения образовательной деятельности не переоформлена. Позже прокурор Кежемского района уточнил исковые требования, просив, обязать МКОУ «Тагарская СОШ» обязать получить лицензию на право ведения образовательной деятельности по адресу: 663479 <...> до 01.12.2018 г.. В судебном пом. Прокурора Кежемского района Брянская А.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела. В судебном заседании представитель ответчика МКОУ «Тагарская СОШ» ФИО1 действующий на основании прав по должности, уточненные исковые требования прокурора Кежемского района признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Кежемского района - ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора Кежемского района полагала подлежащими удовлетворению, с учетом признания иска представителем ответчика. В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика МКУ «Управление образования Кежемского район» - ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора Кежемского района полагала подлежащими удовлетворению, с учетом признания иска представителем ответчика. Суд, выслушав участников процесса, полагает уточненные исковые требования прокурора Кежемского района к МКОУ «Тагарская СОШ» удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска представителем ответчика. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст.173 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 ознакомлен, последствия ему понятны. Указанное признание не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поскольку прокурором заявлено требование неимущественного характера, следовательно, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составит 300 руб. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика МКОУ «Тагарская СОШ» в доход бюджета муниципального образования Кежемский район. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кежемского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Тагарская СОШ», удовлетворить. Обязать МКОУ «Тагарская СОШ» получить лицензию на право ведения образовательной деятельности по адресу: 663479 <...> до 01.12.2018 г. Взыскать с ответчика МКОУ «Тагарская СОШ» в доход бюджета муниципального образования Кежемский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: С.А. Плахова Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018 года. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор Кежемского района (подробнее)Ответчики:Муниципальное Казенное Образовательное Учреждение "Тагарская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судьи дела:Плахова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 |