Постановление № 5-110/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017




Дело № 5-110/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 02 июня 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при выезде из Украины на таможенную территорию Европейского экономического союза (ЕАЭС) при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО1 таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию:

- вино виноградное красное сухое, содержащееся в двух стеклянных бутылках, емкостью 0,75 литра каждая, с маркировкой на этикетке: «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi»;

- пиво светлое, содержащееся в семи жестяных банках, емкостью 0,5 литра каждая, с маркировкой: «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL». Общим объемом 5,0 литров, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3, представитель ФИО2 таможни в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный Соглашением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО3 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный осмотр грузового седельного тягача Scania регистрационный номер №, полуприцеп Schmitz Cargobul регистрационный номер № с применением МИДК, в результате которого за кабиной в техническом отделении, а также в самой кабине транспортного средства возможно наличие товара, ввоз которого на территорию РФ ограничен.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр седельного тягача Scania регистрационный номер №, в результате которого было обнаружено: - вино виноградное красное сухое, содержащееся в двух стеклянных бутылках, емкостью 0,75 литра каждая, с маркировкой на этикетке: «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi»; - пиво светлое, содержащееся в семи жестяных банках, емкостью 0,5 литра каждая, с маркировкой: «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL».

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО3 изъят принадлежащий ему товар: - 2 (две) стеклянные бутылки темного цвета, емкостью 0,75 литра каждая, на которой типографским способом нанесена информация: «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi», Alk 11% vol., 0,750 ml, общим объемом 1,50 литра; - 7 (семь) жестяных банок золотистого цвета, объемом 0,5 литра каждая, с маркировкой: «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL», Alk 4% vol., 0,5 ml., общим объемом 3,5 литра.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы товара являются:

- образец №(жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi») – вином виноградным красным сухим, с объемной долей этилового спирта 11,0 % об.;

- образец № (жидкость, находящаяся в жестяной банке с маркировкой «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL») – пивом светлым, с объемной долей этилового спирта 4,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара № представленного на исследование составляет 338 рублей 00 копеек за одну бутылку; образца товара № – составляет 177 рублей 00 копеек за одну банку.

Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1915рублей 00 копеек.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда на территорию РФ, на транспортном средстве Scania регистрационный номер LUC013. В ходе проведения таможенного контроля ему в установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию. В заполненной собственноручно пассажирской таможенной декларации, он заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза, было установлено, что в кабине седельного тягача находится товар: алкоголь (спиртосодержащая) продукция общим объемом, 50 литров, а именно: - 2 (две) стеклянные бутылки темного цвета, емкостью 0,75 литра каждая, на которой типографским способом нанесена информация: «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi», Alk 11% vol., 0,750 ml, общим объемом 1,50 литра; - 7 (семь) жестяных банок золотистого цвета, объемом 0,5 литра каждая, с маркировкой: «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL», Alk 4% vol., 0,5 ml., общим объемом 3,5 литра. Указанный товар он письменно не задекларировал, поскольку считал, что ввозимое количество алкоголя не подлежат письменному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- пассажирской таможенной декларацией отДД.ММ.ГГГГ, которая была заполнена собственноручно ФИО3, в которой он заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в ФИО2 таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО3 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО3 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино виноградное красное сухое, содержащееся в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 литра, с маркировкой на этикетке: «GLEDA SZARAZ VOROSBOR DRY RED WINE KISS BORASZAT Tabdi» - 1 шт.;

- пиво светлое, содержащееся в жестяных банках, емкостью 0,5 литра каждая, с маркировкой: «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL» - 6 шт.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Погарский районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Галамбош Антал (подробнее)

Судьи дела:

Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: