Постановление № 1-168/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело №1-168/2018


Постановление

о возвращении дела прокурору

20 сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника- адвоката Шумиловой О.Б,, представившей удостоверение № и ордер №, 181,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он, в начале сентября 2017 года, в вечернее время, находясь возле <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная, что сотовый телефон марки «BMW I8», стоимостью 3383 рубля, принадлежащий ФИО3, добыт гражданкой ФИО4 преступным путем, а именно тайного хищения в начале сентября 2017 года из цокольного этажа <адрес>, заранее не обещая ФИО4, незаконно сбыл указанный телефон неустановленному лицу, продав его водителю такси, за 200 рублей.

Также, ФИО1, органами дознания обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел - путем срыва, без цели сбыта части растения конопля (рода Каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 23,74 грамма, что является значительным размером, которые сложил в черный полимерный пакет, и стал незаконно их хранить при себе без цели сбыта под футболкой, в которую был одет, до момента его задержания сотрудниками полиции в 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Одним из условий производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ).

Согласно части 1.1 статьи 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 показал, что виновность свою в совершении преступления по ч.1 ст.175 УК РФ признает частично, оспаривает обстоятельства продажи телефона. Возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Шумилова О.Б. поддержала позицию своего подзащитного.

Гособвинитель Толшина М.Ш. в связи с указанными обстоятельствами просила о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.237 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить Карталинскому городскому прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.228 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев