Решение № 2А-4431/2018 2А-4431/2018~М-4161/2018 М-4161/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-4431/2018

Дело №2а-4431/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ООО "АФК" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО3, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, выраженного в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства; в целях восстановления нарушенных прав истца просил суд обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения.

От судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступили сведения, что постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительное производство возобновлено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Изучив материалы дела, суд находит административный не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из содержания статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", следует, что с целью исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положений статей 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительное производство возобновлено.

С учетом того обстоятельства, что в настоящий момент предмет спора уже отсутствует, так как административным ответчиком, добровольно удовлетворены требования административного истца, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО "АФК" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Е. Шам