Решение № 12-94/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-94/2021

№ 12-94/2021

УИД 27MS0049-01-2021-000554-72


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино 10 июня 2021 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 30.03.2021 года, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 30.03.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 с постановлением не согласен по тем основаниям, что ему не известны фамилии сотрудников ДПС, которые его задержали, сотрудник ДПС находящийся в машине не представился, второй сотрудник ДПС удостоверение не предоставил в развернутом виде. При движении у сотрудников ДПС не были включены проблесковые маячки и громкоговорящая связь. После остановки сотрудники ДПС не составили протокол, также не представлена внутренняя запись, запись была представлена в мировой суд без звукового сопровождения. Его задержали у подъезда дома. Считает, что процедура освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения была нарушена. В повторном освидетельствовании ему отказали. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с обстоятельствами на основании которых вынесено постановление.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, инспектора ФИО3, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что он 12.02.2021 г. в 22 час. 45 мин., находясь в районе дома № 3 по ул. Строителей п. Ванино Ванинского района Хабаровского края управлял автомобилем «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 27ОН078039 от 12.02.2021, согласно которому ФИО1 пояснил, что у подъезда к дому был задержан, не согласен с измерениями;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2021, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.02.2021, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- видеозаписью, на которой зафиксировано административное правонарушение.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств мировым судьей обоснованно признана достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность имеющихся в деле доказательств обоснованно признана мировым судьей достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Доказательства получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 30.03.2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.