Приговор № 1-536/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-536/2025

№ 1-536/2025

УИД 36RS0002-01-2025-006084-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 18 августа 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Калининой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Виданова Д.Ю., предъявившего удостоверение №36/2320 и ордер №36-01-2025-03225279,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего детей 2010 и 2016 годов рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, решил незаконно приобрести без цели сбыта, для личного потребления, психотропное вещество. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 13.05.2025 г. в точно неустановленное время в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» Imei l: (№), Imei 2: (№), посредством сети интернет зашел в мессенджер «Телеграмм», где в переписке с неустановленным лицом в чат-боте «Блек Мен» оформил заявку на приобретение психотропного вещества - <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления. После чего, ФИО1 в тот же день, точное время не установлено, используя неустановленный платежный терминал, перевел денежные средства в размере 1800 руб. 00 коп. на неустановленный номер банковской карты в счет оплаты за приобретаемое им психотропное вещество - <данные изъяты>. Далее ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении психотропного вещества, с изображением места и географическими координатами, соответствующими адресу: <...>, примерно в 14 час. 00 мин. прибыл к д.2 по ул.Чкалова г.Воронежа, где на участке местности у вышеуказанного дома обнаружил и поднял полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом, который положил в правый задний карман брюк. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере до того, как в тот же день в 15 час. 30 мин. у д.21 по ул.Гайдара г.Воронежа был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП PФ сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотр вещей, находящихся при нём, проведенного в фойе ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, 13.05.2025 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 23 мин. в правом заднем кармане брюк был обнаружен, а протоколом изъятия вещей и документов от 13.05.2025 г. в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 35 мин. изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании №706 от 14.05.2025 г. и заключению эксперта №2513 от 27.05.2025 г., содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,58 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., вышеуказанное психотропное вещество отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное психотропное вещество, массой 0,58 грамма, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что который 13.05.2025 г. примерно в 12 час. 00 мин., когда находился на улице, то решил немного расслабиться и заказать психотропное вещество - амфетамин через мессенджер «Телеграмм» в чат-боте «Блек Мен». Он перешёл по ссылке, которая не сохранилась, и посредством написания сообщения в телефоне заказал вещество «<данные изъяты>» массой 0,5 грамма. Сразу же в переписке бота ему пришло смс-сообщение с номером карты и суммой 1800 руб. 00 коп., которую он должен был перечислить за психотропное вещество «(ФИО)12». Номер карты не сохранился. Он дошел в ближайший терминал, где осуществил оплату за «амфетамин» по указанному номеру карты. После чего сразу же пришло смс-сообщение с координатами места закладки и фото. Открыв фотографию, он увидел изображение участка местности - палисадник возле жилого дома, где была пометка с местом «клада» с веществом в цветах, ниже имелись координаты местоположения. Он установил, что местом «клада» является участок местности у <адрес>. На общественном транспорте он направился по указанному адресу. Примерно в 14 час. 00 мин., подойдя к указанному дому, он увидел цветы, в которых был прикопан полимерный сверток в изоленте чёрного цвета с содержимым внутри. Он снял изоленту, а полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» положил в правый задний наружный карман брюк. Примерно в 15 час. 30 мин. когда он находился у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он (ФИО1) ответил отказом. После этого он был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, где в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и спросил, у него (ФИО1), есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он (ФИО1) достал из правого заднего кармана брюк полимерный пакет с психотропным веществом. В правом кармане куртки сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми» с сим-картой оператора сотовой связи «Теlе2» с абонентским номером <***>. Полимерный пакет с содержимым внутри и мобильный телефон сотрудником полиции были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. (т.1 л.д.41-45)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что 13.05.2025 г. примерно в 15 час. 40 мин. он проходил мимо <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поприсутствовать в качестве понятого, пояснив, что ими был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, и у них есть основания полагать, что данный гражданин может хранить при себе наркотические средства или другие вещества, запрещенные в гражданском обороте. На просьбу сотрудника полиции он (Свидетель №1) согласился. Там же он увидел незнакомого мужчину, который представился ФИО1, через некоторое время подошел мужчина, которого как так же пригласили понятым. Сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что тот отказался. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, он (Свидетель №1), второй понятой, ФИО1 на служебном автомобиле с сотрудниками полиции проследовали в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу. Там в фойе всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр гражданина ФИО1 и предложил тому добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются при себе. На что ФИО1 добровольно вынул из правого заднего кармана брюк один полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции: «Что это?», ФИО1 пояснил, что это «фен», что так называет «амфетамин», который он приобрел с помощью сотового телефона «Realme» посредством «закладки» для личного потребления 13.05.2025 г. у д.2 по ул.Чкалова г.Воронежа без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Realme». После чего, сотрудник полиции изъял полимерный пакет с содержимым, сотовый телефон и упаковал их в полимерные пакеты. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.71-73)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.75-77)

Свидетель Свидетель №3 С.И., показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что 13.05.2025 г. примерно в 10 час. 00 мин. он, совместно с командиром отделения мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу Свидетель №4 заступил на службу на территории Коминтерновского района г.Воронежа в составе ПА-1-728. Примерно в 15 час. 30 мин. возле д.21 по ул.Гайдара г.Воронежа был замечен гражданин, который плохо ориентировался в пространстве, в связи с чем возникли основания полагать, что он находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Они подошли к указанному гражданину, в ходе беседы с ним обратили внимание, что зрачки ео глаз расширены, а запах алкоголя от него отсутствует, в связи с чем, появились основания полагать, что гражданин находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Указанный гражданин, представившийся ФИО1, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Для привлечения того к административной ответственности и проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался. Далее, ФИО1 и понятые были доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где Свидетель №4 провел личный досмотр ФИО1 Позднее от Свидетель №4 стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 выдал из правого заднего кармана брюк полимерный пакет и пояснил, что в нем психотропное вещество, которое он приобрел с использованием сотового телефона «Realme» посредством «закладки» для личного потребления 13.05.2025 г. у д.2 по ул.Чкалова г.Воронежа. Так же в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефоне марки «Realme». Позже стало известно, что изъятое у ФИО1 вещество, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №706 от 14.05.2025 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,58 грамма. (т.1 л.д.79-81)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.82-84)

Помимо показаний указанных лиц вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России г.Воронежу Свидетель №3 от 13.05.2025 г., в котором он указал, что в ходе несения службы в составе ПА 1-728 в 15 час. 30 мин. у д.21 по ул.Гайдара г.Воронежа был замечен гражданин ФИО1, имеющий признаки наркотического опьянения, в связи с чем тот был доставлен в ОП №2 УМВ России по г.Воронежу. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри и сотовый телефон марки «Realme» (т.1 л.д.8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протоколом изъятия вещей и документов от 13.05.2025 г., согласно которых в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 35 мин. у ФИО1 в правом заднем кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Realme», которые были изъяты. (т.1 л.д.11-12,13);

- справкой об исследовании №706 от 14.05.2025 г. и заключением эксперта №2315 от 27.05.2025 г., согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,58 грамма содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.22, 50-53);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2025 г. мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. (т.1 л.д.24-25);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2025 г., согласно которого осмотрены полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета, первоначальная упаковка. (т.1 л.д.63-67), признанные вещественным доказательством (т.1 л.д.68-69);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2025 г., согласно которому осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Realme», Imeil: (№), Imei2: (№), с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером (№) (т.1 л.д.92-98), признанный вещественным доказательством (т.1 л.д.99-100);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.06.2025 г., согласно которого ФИО1 указал место - участок местности, расположенный в палисаднике у д.2 по ул.Чкалова, где он 13.05.2025 г. примерно в 14 час. 00 мин. подобрал, тем самым приобрел психотропное вещество для личного потребления без цели сбыта. (т.1 л.д.102-107).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – с точки зрения достаточности, считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно заключению №641 судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 04.06.2025 г., ФИО1 не страдает наркоманией (наркотической зависимостью),, в лечении не нуждается. Имеет место: <данные изъяты> (т.1 л.д.89-90)

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальное место работы и источник дохода в размере 70000 руб. ежемесячно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении жены, поощрения по месту службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что при этом цели наказания будут достигнуты.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефон марки «Realmi», имеющий imei-коды: Imei l: (№), Imei 2: (№), принадлежал ФИО1, являлся средством совершения преступления, поскольку использовался подсудимым для совершения преступления, в частности, для достижения договоренности о получении наркотического средства, а также получения географических данных о его местонахождении.

Согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу)

л/с <***>

ИНН/КПП: <***>/366401001

Казначейский счет:03100643000000013100

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

КБК 188116 03125 01 0000140

УИН 188 536 25010511206259

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Realmi», имеющий imei-коды: Imei l: (№), Imei 2: (№), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – конфисковать в доход государства.

- пакеты с застежкой «Zip-Lock», психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,54 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела (№) в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова