Решение № 2-1863/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1863/2025

Дело № 2-1863/2025 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Лавровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» (далее - ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10 апреля 2021 года в общей сумме 25000 рублей, в том числе: основной долг – 10000 рублей, проценты – 15000 рублей. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что10 апреля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1был заключен договор займа№ сумму 10000 рублей на срок до 31 июля 2021 года с уплатой процентов по ставке 1 % годовых. В нарушение условий договора займа ФИО обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, что повлекло образование задолженности по договору займа. 22 февраля 2024 года первоначальный кредиторООО МФК «Быстроденьги» уступил права требования по договору займа ООО«Легал Коллекшн»на основании договора цессии №.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов настоящего дела следует, что 10 апреля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей на срок до 10 мая 2021 года с уплатой процентов по ставке 365 % годовых (366 % годовых в високосный год), то есть 1% в день.

Письменные материалы по делу свидетельствует о том, что кредитор свои обязательства по договору займа выполнил, однако, ФИО1 условия обязательств по договору займа нарушил, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 08 июля 2021 года.

По материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1 усматривается, что наследником по закону является жена умершего ФИО2, а также несовершеннолетний сын ФИО

14 февраля 2022 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: 1/2 долю автомобиля марки LADA, 212140, VIN: №, и 2/105 доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, каждому из наследников.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так как обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

22 февраля 2024 года ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования по договору займа ООО «Легал Коллекшн» на основании договорауступки прав требования (цессии) №.

Исходя из п. 2.2 договора уступки прав требования (цессии) от 22 февраля 2024 года с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам займа, перечисленным в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п.3 договора, приложение № 2 к настоящему договору (расширенный перечень договоров займа) помимо перечня договоров займа с указанием ФИО должников, содержит описание объема прав требования по каждому договору займа на дату перехода прав требования: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование займом, а также другие данные о должниках. Форма расширенного перечня договоров займа приведена в приложении № 2 к настоящему договору.

По ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В Приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 22 февраля 2024 года содержатся сведения о передаваемых правах по договору займа, заключенному с ФИО1 Сумма задолженности, сформированная по состоянию на дату уступки права, составила 15000 рублей, что соответствует цене иска.

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки прав требования (цессии) от22 февраля 2024 года право требования по договору займа, заключенному междуООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1перешло к ООО «Легал Коллекшн», что не противоречит ст. 384 ГК РФ.

Положения условий договора займа, договора уступки прав требования (цессии) задолженности в установленном законом порядке не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой (часть 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10).

В соответствии с ч.11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действующей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По условиям договора займа от 10 апреля 2021 года, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 срок его предоставления был определен до 10 мая 2021 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Пункт 6 договора предусматривает количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика. Согласно графику платежей сумма платежа по договору займа вместе с начисленными процентами составляет 13 000 рублей (единовременный платеж). На первой странице договора займа имеется указание о том, что полная стоимость займа составляет 365 % годовых. Следовательно, процентная ставка по договору займа соответствует значениям, предусмотренным ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены письменными материалами дела.

У суда оснований для уменьшения процентов и периода взыскания процентов не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с наследников ФИО3 задолженности по договору займа, поскольку факт принятия ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО наследства подтверждается материалами дела, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что в силу п.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку несовершеннолетний ФИО в соответствии со ст. 21 ГК РФ не обладает дееспособностью и не может самостоятельно осуществлять свои права, то задолженность по договору займа в соответствии со ст. 37 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» <данные изъяты> задолженность по договору от 10 апреля 2021 года в общей сумме 25 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего – 29000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова