Решение № 2А-291/2021 2А-291/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-291/2021

Копия

Дело № 2а-291/2021

32RS0008-01-2021-000245-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 09 марта 2021 года

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика – адвоката Болванова А.П.

старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27 декабря 2016 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03.07.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.07.2026, с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика – адвокат Болванов А.П. возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27 декабря 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из приговора суда усматривается, что преступление совершено при особо опасном рецидиве.

03 июля 2018 года ФИО2 на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.06.2018 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 09 месяцев 16 дней.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 03.07.2026.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является в соответствии с ч. 2 ст. 4 обязательным.

Учитывая, что ФИО2, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, принимая во внимание личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства, положительно – по месту отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 03.07.2026, с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>