Решение № 2-2548/2019 2-2548/2019~М-2107/2019 М-2107/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2548/2019

Дело № 2-2548/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию по вкладам в сумме 311561 рублей.

В обоснование своих требований указывает, что в 1990 году ею были открыты сберегательные счета в филиале Сбербанка России №, № и № в <...>). В настоящее время вклады переданы в отделение Сбербанка 6652/0536 города Нижнего Новгорода. В сберкнижках филиала №, № и № по счетам №, № и №, начиная с 1997 года неправильно были указаны суммы вкладов, так как с 1997 года по 1999 год в РФ оборот денежных средств осуществлялся в миллионах рублей. В сберегательную книжку при этом вносились денежные суммы в тысячах рублей. На самом деле вклад был миллионный. По данным сберегательным книжкам необходимо произвести перерасчет и выдать компенсацию по вкладам и проценты, так как вклады были процентными. По состоянию на 1999 год вклады должны были быть миллионными. 01 января 1998 года Правительство России и ЦБ, на основании Указа Президента РФ от 04 августа 1997 года № 822 провели деноминацию рубля, согласно которого 1 новый рубль стал равняться 1000 старых рублей. После проведенной деноминации сумма вклада уменьшилась в 1000 раз. Следовательно, сумма компенсации должна составить 162196 рублей вкладу №, 1408 рублей по вкладу № и 147957 рублей по вкладу №. На ее заявление о проведении перерасчета и выдаче компенсации по вкладам сотрудники Структурного подразделения Волго-Вятского ПАО Сбербанк незаконно, обманным, мошенническим путем удерживают принадлежащие денежные средства и пользуются ими, а так же не дают никакую информацию по начислениям на данные расчетные счета. Согласно Федерального закона № 73-Ф3 от 10 мая 1993 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в том числе на вклады в Сберегательный банк Российской федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года (абзац второй). Гарантированные сбережения граждан признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ей не выплатили компенсацию, кроме того она не внимала с расчетных счетов денежные средства.

Представитель истца ФИО4, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Пояснила, что все компенсации истцу были выплачены, все операции об этом отражены в сберегательных книжках.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 2 ст. 834 ГК РФ договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (п. 3 ст. 834 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

Пунктом 2 статьи 843 ГК РФ предусмотрено, что выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк имелись вклады в отделении <адрес> № счет №, в отделении <адрес> № счет №, в отделении <адрес> № счет №.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 146 рублей 42 копейки.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 02 рубля 59 копеек.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 162 рубля 68 копеек.

Истец в иске просит взыскать с ответчика суммы денежных средств на вкладах, полагая, что остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на каждом вкладе должен быть увеличен в 1000 раз.

С указанными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 года № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», а также решения Центрального Банка России от 04 августа 1997 года № 32 с 01 января 1998 года проведена деноминация рубля и происходила замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах денежных знаков в течение 1998 года.

Пунктом 5 указанного решения Центрального Банка России предусматривалось, что перерасчет всех вкладов населения в кредитных организациях на территории Российской Федерации осуществлялся по соотношению 1000:1 с соответствующими записями в лицевых счетах вкладчиков.

Из представленных истцом сберегательных книжек видно, что по счету ей выплачивались компенсации:

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2002 года № 152 «О выплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях» выплачивалась предварительная компенсация по вкладам в размере 1000 рублей, которая была получена истцом 21 июня 2002 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 09 июля 2004 года № 343 «О выплате в 2004 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха)» компенсация выплачивалась гражданам Российской Федерации по 1934 год рождения включительно в размере остатка вкладов на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году), с применением коэффициента 1 по действующим вкладам с учетом ранее полученной предварительной компенсации. Данная компенсация была получена истцом 12 ноября 2004 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2006 года № 192 «О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация выплачивалась гражданам Российской Федерации по 1935 год рождения включительно в размере остатка вкладов на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году), с применением коэффициента 1 по действующим вкладам. Данная компенсация была получена истцом 13 марта 2007 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация выплачивалась гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения. Компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов с применением коэффициента 1 по действующим вкладам с уменьшением на сумму ранее полученной предварительной компенсации, компенсации в размере остатка вкладов (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Данная компенсация была получена истцом 29 апреля 2010 года.

Также истцу выплачивались компенсации:

1) по счету №: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4256 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5256 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5256 рублей 25 копеек.

2) по счету №: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4761 рубль 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5761 рубль 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5761 рубль 89 копеек.

3) по счету №: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 рублей 86 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1775 рублей 86 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1775 рублей 86 копеек.

Компенсация получена в 3-кратном размере вкладчиком.

Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092.

Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 год (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 – 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 год (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 – по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2017 годах и закрытым в 1996 - 2017 годах;

0,9 – по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 – по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 – по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 – по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 года по 31 декабря 1991 года, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Таким образом, компенсации истцу были выплачены и получены истцом, что следует из записей в сберегательных книжках.

Доводы истца о том, что она не снимала денежные средства с вклада, суд считает надуманными, так как денежные средства с вклада может снять только вкладчик либо лицо, которому выдана доверенность. Из объяснений истца следует, что доверенность на снятие денежных средств она никому не выдавала.

Представитель ответчика просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с абзацем 3 статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

Последние операции по вкладу истцом были произведены 20 мая 2010 года, произведены операции по снятию денежных средств. Таким образом, о предполагаемом нарушении своих прав истец узнала 20 мая 2010 года при совершении последних операций по снятию денежных средств с вкладов. В суд истец обратилась только 12 июля 2019 года, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья