Решение № 2-2306/2018 2-2306/2018 ~ М-1895/2018 М-1895/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2306/2018




Дело № 2-2306/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Сентяковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** от 29.10.2015 в размере 633 635 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 536 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 29.10.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Банком предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 19 % годовых. В течении срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия договора, допускал нарушение предусмотренных договором сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в результате чего истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.10.2015 ФИО1 обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением (предложением) на заключение кредитного договора.

29.10.2015 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор *** путем подписания сторонами общих условий кредитования, предложения на кредит, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 750 000 рублей на срок по 29.10.2020 (включительно) под 19 % годовых. В свою очередь ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях, установленных в предложении (л.д.14-17).

Согласно п.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствие с п. 2.2 Общий условий кредит считается предоставленным на день зачисления денежных средств на счет клиента.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 29 число каждого месяца (п.3.1, 3.2 Общий условий).В соответствии условиями «Предложения на заключение кредитного договора» (далее – Предложения) размер ежемесячного платежа составляет 19 460 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиков в количестве 60 платежей (п.6 Предложения).

Согласно п.12 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование займом, а также любых иных срочных обязательств, клиент уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свое обязательство, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 18, 19).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного истцом выписки по счету следует, что последний платеж в счет исполнения обязательств по кредитному договору был осуществлен заемщиком 27.07.2017 (л.д. 8-9), после указанной даты обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до 28.03.2018 (л.д. 21, 22). Указанное требование ответчиком не выполнено, какого-либо ответа на указанное требование не представлено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору № *** от 29.10.2015 по состоянию на 29.03.2018 составляет 633 635 рублей 10 копеек, из которых: 563 265 рублей 49 копеек – задолженность по кредиту, 70 369 рублей 61 копейка – задолженность по уплате процентов.

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, признан верным. В нем учтены сумма основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, а также количество дней просрочки.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 536 рублей 35 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору *** от 29.10.2015 по состоянию на 29.03.2018 в сумме 633 635 рублей 10 копеек, из которых: 563 265 рублей 49 копеек – задолженность по кредиту, 70 369 рублей 61 копейка – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 536 рублей 35 копеек.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Пойлова

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2018 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Судьи дела:

Пойлова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ