Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-448/2017

Дело №2а-448/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А. при секретаре судебного заседания Ершовой И.А. с участием помощника прокурора г. Асбеста Селиванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, *Дата* года рождения, осужден 03.06.2008 года Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.06.2016 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата* год.

Административный истец указывает, что поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения к труду; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства два раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Асбестовский»; запретить нахождение в развлекательных заведениях, где осуществляют продажу спиртосодержащей продукции в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, указав, что постановления не обжаловал. Возражает против установления в отношении него административного надзора, но с административными ограничениями согласен, просит установить явку в полицию один раз в месяц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговор Асбестовского городского суда от 03.06.2008 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 8-15/.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10.10.2008 года приговор Асбестовского городского суда от 03.06.2008 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения /л.д. 16-17/.

Приговор вступил в законную силу *Дата*.

Преступления, предусмотренные п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений соответственно.

Согласно справке об освобождении <данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, освобожден из мест лишения свободы *Дата* по отбытию срока наказания /л.д. 6/.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 37-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления – восемь лет после отбытия наказания.Таким образом, с учетом даты отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы судимость ФИО1 по приговору Асбестовского городского суда от 03.06.2008 погашается *Дата* года.

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» по делу об административном правонарушении от 13.10.2016 административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2016 (л.д. 21).

Постановлением и.о. начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» по делу об административном правонарушении от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу *Дата* (л.д. 20).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил указанные выше факты привлечения его к административной ответственности, дополнив, что административные штрафы им до настоящего времени не оплачены.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 22,23).

Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 в течение одного года со дня отбытия наказания в виде лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах). Данные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом образа жизни и характеризующих личность административного ответчика данных, который имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, назначенные административные штрафы не уплачивает, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года, который не превышает срок погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вследствие указанных обстоятельств, с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» один раз в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, с целью предотвращения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду.

Принимая во внимание, что административный ответчик склонен к употреблению спиртных напитков, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета посещать развлекательные учреждения, реализующие алкогольные напитки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» один раз в месяц;

- запретить посещение развлекательных учреждений, реализующих алкогольные напитки;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных