Решение № 2-935/2018 2-935/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-935/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 08 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/3 доли жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>. в однокомнатной квартире. В настоящее иремя в квартире зарегистрировано и проживают: ФИО3 ответчик по настоящему делу. А.В.- собственник.<дата> истец развелся с Ответчицей, взял с собой принадлежащие ему личные вещи и выехал из квартиры. Однако Ответчица на протяжении длительного времени квартплату и коммунальные услуги не оплачивала. ФИО1 вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех членов, зарегистрированных по месту жительства, включая Ответчицу, которая фактически проживает в квартире.

ФИО1 просит суд прекратить право пользования ФИО1 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу-.<адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, повестка возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ГПК РФ, поскольку счел извещение ответчиков надлежащим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Дело слушается в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела было бесспорно установлено, что истец ФИО1 не проживает по адресу: <адрес> 30 мая 2002 года.

01 апреля 2016 года А.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ст.11 ГК РФ восстановлению в судебном порядке подлежат нарушенные права.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца о признании его прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, поскольку истец в спорной квартире не проживает, не зарегистрирован. Таким образом, суду не представлено подтверждения нарушения прав истца со стороны ответчиков, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13 февраля 2018 года.