Постановление № 5-195/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-195/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 февраля 2018 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, с. <...>1, проживающего по адресу: <...>, проживающего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, ухаживает за гражданской женой инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте – в у магазине «Мария –Ра» по пр. Ленина, 30, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, устроил скандал, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в магазине приставал к гражданам, из-за алкогольного опьянения обстоятельства своего поведения помнит плохо. Должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, рапортом отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, и показаниями самого ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его занятие общественно-полезной деятельностью, признание вины, положительную гражданскую позицию.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение текущего года.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья_______________________________ ФИО1