Решение № 2А-1268/2017 2А-1268/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1268/2017

Дело № 2а-1268/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 июня 2017

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре Костылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК -11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

установил:

Истец ФКУ ИК -11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в обоснование указав, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобождается из ФКУ ИК-11. За время отбывания наказания имеет 19 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, не поощрялся.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2, административный надзор и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, обязательную явку до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Кировской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, с иском не согласен. Просит суд учесть состояние его здоровья при установлении административного надзора.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1) и преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> ФИО2, осуждён по <данные изъяты> УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Наказание назначено по совокупности приговоров: частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> по <данные изъяты> УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (редакция до 23.07.2013г).

Таким образом, на основании п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, т.е. по <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Как следует из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, осужденный за время отбывания наказания не стремится встать на путь исправления.

На основании ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Кировской области.

руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 <дата> года рождения административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.