Постановление № 1-379/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-379/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское 24 июля 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Виноградова А.А.,

при секретаре Мовсисян А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецова Е.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствии ФИО1 обвиняется в том, что 06.02.2023 около 21 часа 25 минут он, являясь водителем, управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по АДРЕС со скоростью около 100 км/час, в условиях темного времени суток, при дорожном покрытии в виде гололедицы, с одним пассажиром Потерпевший №1 A.M., которая находилась в автомобиле на переднем пассажирском сидении, пристегнутой ремнем безопасности.

В пути следования, проезжая АДРЕС, водитель ФИО1, как лицо прошедшее специальную подготовку управления транспортным средством, грубо нарушая Правила Дорожного Движения Российской Федерации, обязанный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступную неосторожность, не учел дорожные и метеорологические условия, не избрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, в следствии чего потерял контроль за управлением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на железобетонный столб ЛЭП.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 A.M. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от 21.04.2023 у гражданки Потерпевший №1 имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: тупая травма головы: ушибленные раны головы, перелом 24, 26, 47 зубов, перелом тела нижней челюсти, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти, перелом левой височной кости, ушиб головного мозга средней степени; гематомы туловища, конечностей. Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, вызвала вред здоровью, опасный для жизни человека, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью (согласно пунктов 6.1.2., 13. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 10.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (в редакции 31.12.2020), в соответствии которых: п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред»; п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»; п. 10.3. «Вне населенных пунктов разрешается движение: Мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.. ....».

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, путем выплаты денежных средств, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Кориненко С.В. против прекращения уголовного дела не возражали. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, ФИО1 не оспаривает, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный моральный и материальный вред, с потерпевшей примирился.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также разъяснены последствия прекращения уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть инкриминируемое деяние совершено им впервые, вину признал полностью, ущерб возмещен, вред заглажен, потерпевшая Потерпевший №1 не имеет к нему претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, то есть данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей - Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Виноградова