Решение № 12-88/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 12-88/2026

Копия

Дело № 12-88/2026


РЕШЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев протест прокурора Тазовского района Демагина С.А. на постановление судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2026 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Не соглашаясь с указанным постановлением, прокурор Тазовского района Демагин С.А. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с протестом, в котором просит его отменить.

Прокурор Тазовского района и ФИО1 извещались судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявили. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протест рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужили изложенные в постановлении судьи районного суда выводы о том, что 14 марта 2026 года в 03 час. 45 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть подъезд и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Тазовское» ответил категорическим отказом и оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вместе с тем, как следует из представленных с настоящим протестом документов, постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Тазовскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27 марта 2026 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12602711436000014 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, по тому же факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Из материалов дела и доводов протеста следует, что одни и те же обстоятельства, имевшие место 14 марта 2026 года, послужили основанием для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при возбуждении уголовного дела на основании части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В рассматриваемом случае усматриваются обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись