Постановление № 5-1199/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-1199/2017Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1199/17 по делу об административном правонарушении 09 ноября 2017 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГ. Находкинской таможней в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, из которого следует, что 20.03.2016г. в порту Находка (РФ) при таможенном оформлении т/х «Lark» на приход из иностранного порта Отару (Япония) ФИО1 сокрыл товар (зубную пасту, автомобильные ароматизаторы) от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза. Из материалов дела установлено, что 08.09.2017г. при проведении таможенного оформления на приход т/х «Lark», прибывшего на территорию РФ из порта Отару (Япония), в ходе таможенного досмотра в каюте № пассажира ФИО1 в свободном пространстве между стеной каюты и тумбочкой таможенным нарядом был обнаружен товар: зубная паста «White & White Lion Toothpaste» в количестве 10 коробок; автомобильные ароматизаторы «Air Spencer Squash Made in Japan» в количестве 20 коробок, который в нарушение требований главы 49 ТК ТС не был задекларирован по установленной форме. В ходе таможенного контроля было установлено, что данный товар принадлежал пассажиру т/х «Lark» ФИО1, был ввезен им для личного пользования и сокрыт в целях уклонения от уплаты таможенных платежей. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – это перемещение товаров через таможенную границу, в том числе сопряженное с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием. Обнаруженные товары были сокрыты от таможенного контроля, способом, затрудняющим их обнаружение. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. В данном случае товары (зубная паста, автомобильные ароматизаторы) находилась в свободном пространстве между стеной каюты № и тумбочкой. В силу ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». В соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Соглашения декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Пунктом 1.1 Приложения 3 к Соглашению установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей могут ввозиться товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг. В ходе таможенного оформления на приход т/х «Lark» ФИО1 воспользовался правом льготного провоза товаров для личного пользования и предъявил таможенному наряду приобретенные им за границей товары иностранного производства общим весом 50 кг. Однако в ходе таможенного контроля в пространстве между стеной каюты и тумбочкой был обнаружен сокрытый, незаявленный по установленной форме товар – зубная паста «White & White Lion Toothpaste» - 10 штук, весом 1,6 кг; автомобильные ароматизаторы «Air Spencer Squash Made in Japan» - 20 штук, весом 1,78 кг, принадлежащий ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: генеральной декларацией т/х «Lark»; грузовой декларацией «Lark»; декларацией о судовых припасах т/х «Lark»; пассажирским листом; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта ООО «Профессионал» от 18.09.2017г. №; служебной запиской ОКТС от 03.10.2017г. №. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допустило, либо относилось к ним безразлично. Умышленная форма вины характеризуется, в том числе, и в безразличном отношении лица к наступившим вредным последствиям своего противоправного деяния. Так, из объяснений ФИО1 следует, что он знал о нормах и праве ввоза физическими лицами товаров на таможенную территорию Таможенного союза в соответствии с действующим таможенным законодательством. Вместе с тем, помимо прочих товаров, которые он перемещал на правах льготного провоза, ФИО1 также перемещал товары (зубная паста, автомобильные ароматизаторы), несмотря на то, что у него отсутствовали денежные средства на уплату пошлины за эти товары, поместил их на борту судна, спрятал в свободном пространстве между стеной и тумбочкой каюты, в надежде на то, что по прибытию судна в РФ таможенный наряд их не обнаружит. Следовательно, ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия, однако отнесся к нему безразлично, что в свою очередь и привело к нарушению требований таможенного законодательства. Таким образом, его вина выразилась в форме умысла. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. Санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно заключению эксперта ООО «Профессионал» от 18.09.2017г. № общая рыночная стоимость товаров (зубная паста, автомобильные ароматизаторы) по состоянию на 08.09.2017г. составляет 10 670 руб. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Находкинской таможни (№ от ДД.ММ.ГГ.), общая величина таможенной стоимости предмета административного правонарушения – вышеуказанных товаров составляет 10 670 руб. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер допущенных ФИО1 нарушений действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле, личность правонарушителя, который вину в совершении данного правонарушения признал полностью, Также судом учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08.09.2017г. и акту приёма-передачи имущества от 08.09.2017г., находится на ответственном хранении ПЗТК ООО «Атлантик ДВ». Издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: зубной пасты «White & White Lion Toothpaste» - 10 штук, весом 1,6 кг; автомобильных ароматизаторов «Air Spencer Squash Made in Japan» - 20 штук, весом 1,78 кг, находящегося на ответственном хранении в ПЗТК ООО «АтлантикДВ» (Приморский край, Партизанский район, с. Голубовка, район Находкинского радиоцентра, территория коммерческих складов ОАО «ПМП», юридический адрес: <...>). Денежные средства, полученные от продажи конфискованного имущества, подлежат перечислению в Территориальное управление Росимущества в Приморском крае по следующим реквизитам: Расчётный счёт <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращённого в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)». Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КИМ ВИКТОР (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |