Решение № 2-3412/2017 2-3412/2017~М-3211/2017 М-3211/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3412/2017

Дело № 2 - 3412/2017 « 19 » декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Мигиль Е.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО7, ответчика ФИО8, представителя третьего лица акционерного общества «Волгоградгоргаз» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде

« 19 » декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об устранении препятствий по подключению жилого дома к системе газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 первоначально обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий по подключению жилого дома к системе газоснабжения, к акционерному обществу «Волгоградгоргаз» о возложении обязанности подключить жилой дом к системе газоснабжения.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к акционерному обществу «Волгоградгоргаз» о возложении обязанности подключить жилой дом к системе газоснабжения.

Суд привлек в качестве третьего лица - акционерное общество «Волгоградгоргаз».

В обоснование исковых требований истцы ФИО5 и ФИО6, указали, что они являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА и договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9 Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО2 Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА жилой АДРЕС ИЗЪЯТ был разделен между прежним собственником ФИО3 и ФИО2 В собственность ФИО3 в жилом доме были выделены: пристройка лит.А, состоящая из одного помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 9,7 кв.м., помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и часть помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в основном строении лит. А общей площадью 23,45 кв.м. Право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом общей площадью 66,3 кв.м., и земельный участок общей площадью 531+/-8 кв.м., зарегистрировано за ФИО5 и ФИО6 На момент раздела указанный дом был газифицирован. При разделе дома в натуре вопрос об установлении дополнительных приборов для раздела систем газоснабжения, между прежним собственником и ответчиком решен не был. В октябре 2017 года они обратились в акционерное общество «Волгоградгоргаз» с просьбой выдать технические условия на газификацию жилого АДРЕС ИЗЪЯТ путем подключения к газопроводу, проходящему по границе земельного участка, однако в выдаче соответствующих технических условий им было отказано. Поскольку ответчик ФИО2 не разрешает им осуществить врезку к наружным сетям существующего газопровода, находящийся в части дома, они были вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав, просят обязать ФИО2 не чинить им препятствия по подключению ? доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером 34:34:010019:1181 к системе газоснабжения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истцов не признала, никаких прав истцов она не нарушала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

Представители третьего лица – акционерного общества «Волгоградгоргаз» ФИО10, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным в возражениях (л.д. 32-34).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДАТА ИЗЪЯТА "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 1314, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

В силу положений ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, за ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 531 (+/-8) кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.9-11).

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.38-42) за ФИО2 признано право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО4. Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ разделен. В собственность ФИО11 выделена пристройка лит.А2, состоящая из одного помещения 8 площадью 9,7 кв.м., помещение 6 и часть помещения 7 в основном строении лит.А общей площадью 23,45 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Выделено в собственность ФИО2 жилая пристройка лит. А1 состоящая из одного помещения 4 площадью 13,6 кв.м. и помещение 5 и часть помещения 7 в основном строении лит.А общей площадью 19,55 кв.м. в указанном жилом доме.

Собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ являются ФИО5 и ФИО6 на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.15) и договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9 (л.д.12-14,30), что также подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.16-21). Договор дарения от ДАТА ИЗЪЯТА и договор купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрированы в установленном законом порядке. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО2

ФИО2 является владельцем и основным абонентом газопровода, что подтверждается схемой газопровода АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.70).

Поскольку истцы ФИО5 и ФИО6 имеют намерение в судебном порядке подключить свое домовладение к существующим газовым сетям, в обход установленного Правилами подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 1314 порядка, в отсутствие технических условий на реконструкцию сети, более того стороны по делу являются собственниками идеальной доли земельного участка, порядок пользования земельным участком не определен, истцам надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия по подключению ? доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к системе газоснабжения, ФИО5 и ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: