Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017

Дело 2-573/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 27 июля 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием истца прокурора Моргунова П.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области к ИП ФИО2 произвести расчет и оплатить за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском к ИП ФИО2 обязать произвести расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду. В своем заявлении он указал, что проводилась проверка соблюдения законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования. При этом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве предпринимателя. Основным видом деятельности ответчицы является торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах. В процессе хозяйствования образуются отходы, за которые необходимо платить. Согласно информации Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 16 мая 2017 года ответчица не состоит на учете в Департаменте и не вносит в бюджетную систему РФ платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Возражений ответчик, а также третье лицо - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу - не представили.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10 июля 2017 года к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, был привлечен адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (л.д.18).

В судебном заседании прокурор Моргунов П.А. требования уточнил, просил суд обязать ответчика произвести расчеты и оплату за негативное воздействие на окружающую среду за период с 31 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года. Представитель ответчика ФИО1 требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, уведомленного должным образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об охране окружающей сред», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов, в том числе соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст.19 ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

В соответствии с п.В ст.2 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденные постановлением Правительства РФ от 03 марта 2017 года №255 «Об исчислении взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», плата исчисляется и взимается за следующие виды негативного воздействия на окружающую среду, в том числе за хранение, захоронение отходов производства и потребления (далее - размещение отходов).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7-9). Основным видом ее деятельности является торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах (л.д.7). Согласно ответа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу, ИП ФИО2 плательщиком сбора за негативное воздействие на окружающую среду не является (л.д.11-13).

То есть ответчица не вносит обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Следовательно, требования надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах РФ к ИП ФИО2 обязать произвести расчет УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ИП ФИО2 произвести расчеты и оплату за негативное воздействие на окружающую среду за период с 31 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 предоставить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду в Департамент Росприроднадзора по ЮФО.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.Гриенко-Селиванова