Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием истца ФИО9 ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 ФИО1 к МКУ - Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9 ФИО2. При жизни ФИО9 ФИО2 на основании Постановления администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № была передана на праве частной собственности земельная доля с кадастровым номером участка № (31) - кадастровая оценка 421 баллогектар, в составе земель сельхозназначения, используемая для ведения товарного с/х производства, общей площадью 11 га, из них пашни 9 га, находящаяся по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 ФИО2. открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка под домом. Супруга наследодателя ФИО9 ФИО3. фактически приняла наследство, продала дом и участок, но не оформила наследственных прав на земельный пай.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО9 ФИО3. После ее смерти открылось наследство на земельную долю с кадастровым номером участка №, кадастровая оценка 421 баллогектаров, в составе земель сельхозначения, используемая для ведения товарного сельхозпроизводства, общей площадью 11 га, из них пашни 9 га, по адресу: <адрес> Земельная доля была передана ФИО9 ФИО3 на праве общей долевой собственности в 1992 году на основании Постановления администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 ФИО2. и ФИО9 ФИО3. являются сам истец и его брат ФИО9 ФИО4., который не вступал в наследство и не желает его принимать. Истец в силу своей юридической неграмотности не знал о том, что необходимо было вступать в наследство. Полагал, что наследство переходит в его собственность автоматически. Фактически истец принял наследство, забрав себе после смерти матери постельное белье, чайный сервиз и другие предметы домашнего обихода, расходы на похороны матери также были понесены истцом.

В настоящее время истцу стало известно о том, что администрация сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными, принадлежащие ФИО9 ФИО2. и ФИО9 ФИО3. В связи с чем, истец решил оформить свои наследственные права в отношении указанных земельных долей в судебном порядке, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 ФИО2 на 1/411 долю размером 11 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшую ему на праве собственности. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 ФИО3 на 1/411 долю размером 11 га в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшую ему на праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО9 ФИО1. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в удовлетворении требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 ФИО4 отказался от своих прав на земельные доли в порядке наследования после смерти отца и матери в пользу своего брата ФИО9 ФИО1.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Россия» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В процессе рассмотрения дела установлено, что наследниками ФИО9 ФИО2 и ФИО9 ФИО3, кроме их сыновей: истца ФИО9 ФИО1, третьего лица ФИО9 ФИО4 являются еще трое их детей: дочери - ФИО10 ФИО5, ФИО11 ФИО6 и внук ФИО9 ФИО7, сын ФИО9 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Все наследники были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании соответчики ФИО10 ФИО5., ФИО9 ФИО7 против удовлетворения требований не возражали, отказались от причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти ФИО9 ФИО2 и ФИО9 ФИО3. в пользу ФИО9 ФИО1

Соответчик ФИО11 ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что исковые требования ФИО9 ФИО1 признает, на наследство не претендует, от своих долей в наследственном имущество после смерти отца ФИО9 ФИО2 и матери ФИО9 ФИО3. отказывается в пользу своего брата ФИО9 ФИО1., что подтверждается телефонограммой, находящейся в материалах дела. Также сообщила, что направила в адрес суда нотариальное заявление о том, что ей известно об открытии наследства после родителей, на наследство она не претендует и в суд по данному вопросу обращаться не будет.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что при жизни ФИО9 ФИО2 на основании Постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве частной собственности на землю принадлежала земельная доля по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку на долю которого заявлены исковые требования с адресным ориентиром: <адрес> вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 22215000 кв.м., присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО2 не регистрировал право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ЗАО «Россия», кадастровый №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 Га, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО9 ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

В установленный законом срок наследники ФИО9 ФИО2. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО9 ФИО2

Согласно материалам наследственного дела супруга наследодателя ФИО9 ФИО3. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего супруга в пользу сыновей: ФИО9 ФИО1. и ФИО9 ФИО4. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации в размере остатка вклада, на 1/2 долю (каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Также установлено, что при жизни ФИО9 ФИО3 на основании Постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве частной собственности на землю принадлежала земельная доля по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку на долю которого заявлены исковые требования с адресным ориентиром: Самарская № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 22215000 кв.м., присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО3 не регистрировала право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ЗАО «Россия», кадастровый №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 Га, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО9 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ЕР №.

Наследственное дело после смерти ФИО9 ФИО3. нотариусами Красноярского района Самарской области не открывалось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО9 ФИО1. после смерти родителей фактически принял наследство в виде земельных долей, находящихся по адресу: <адрес> Другие наследники ФИО9 ФИО4., ФИО10 ФИО5., ФИО9 ФИО7 ФИО11 ФИО6. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО9 ФИО2. и ФИО9 ФИО3. в пользу своего брата ФИО9 ФИО1

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность спорных земельных долей отцу и матери истца ФИО9 ФИО1., а также фактическое принятие истцом наследства после смерти родителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО1 к МКУ Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО9 ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 11 га., которая составляет 1/411 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства».

Признать за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 11 га., которая составляет 1/411 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства».

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - И.А. Ключникова