Постановление № 1-179/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-179/2018

КОПИЯ

Дело №1-179/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>;
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственных обвинителей Хохлова Н.В.

ФИО1

Кирюшина А.А.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер №№ от 7 ноября 2018 года

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, 20 августа 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле торговой палатки, расположенной на расстоянии 50 метров от дома 8 по ул.Карла Маркса г.Дятьково Брянской области, преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил с прилавка торговой палатки одну дыню весом 4 кг., стоимостью 200 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, при этом на неоднократные требования продавца ФИО6 вернуть похищенное, не реагировал. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 С.Б.о заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб. Просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник Антонов М.Н. поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевший в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, который впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, извинился.

Установлено, что ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный ущерб он полностью возместил.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>