Постановление № 5-43/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

20 сентября 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием: гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, без участия адвоката,

установил:


- 02 сентября 2017 г., в 22 – 40, ФИО1 управлял автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности, на ..., Сосновского района, Нижегородской области, совершил столкновение со стоящим на обочине проезжей части автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>, под управлением Л.., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, он ехал на своем автомобиле УАЗ Патриот, задел подножкой стоящий на обочине автомобиль ВАЗ. Он остановился и договорились с Л., что он ему добровольно выплатит ущерб после его оценки и уехал домой. Однако Л. вызвал сотрудников полиции и был составлен протокол. В тот день он был трезвым, спиртное не употреблял, так как ехал с работы.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

Согласно п. 2.5. ПДД Российской Федерации - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 1.3 ПДД Российской Федерации - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД Российской Федерации - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.27 КоАП Российской Федерации – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 20 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ по результатам административного расследования, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 02 сентября 2017 г. в 22 – 40, ФИО1 управлял автомобилем марки УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности, ..., Сосновского района Нижегородской области, совершил столкновение (ДТП) с стоящим автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак М325ОТ\152 под управлением Л.

После непосредственного совершения дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО1, он с места ДТП скрылся.

Данное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 пункта ПДД РФ, а именно: п. 1.3; 1.5; 2.5, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2017 г., составленный по результатам административного расследования, с которым был согласен ФИО1, копиями документов: рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» о совершении ДТП 02 сентября 2017 г. в ..., Сосновского района, на ... определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 сентября 2017 г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 02 сентября 2017 г. о ДТП с участием двух транспортных средств под управлением Л.. и ФИО1 с указанием механических повреждений на обоих транспортных средствах, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Л. который подтвердил факт ДТП 02 сентября 2017 г. по указанному адресу, после совершения которого ФИО1 скрылся, письменными объяснениями самого ФИО1 от 08 сентября 2017 г.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1 относительно обстоятельств совершенного дорожно – транспортного происшествия 02 сентября 2017 г.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено административного правонарушение, последствия дорожно – транспортного происшествия.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное привлечение к административной ответственности в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, согласно представленной справки.

Суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, как более строгое предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27; статьями 29.729.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


- привлечь к административной ответственности по части 2, статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО2 и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Административное наказание в виде административного ареста исчислять с 14 – 10, 20 сентября 2017 г.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить отделу полиции по обслуживанию Сосновского района, МО МВД России «Павловский», Нижегородской области.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Копия верна. Судья ОХТОМОВ А.В.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ