Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017~М-1711/2017 М-1711/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017

дело № 2-1663/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нурутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта открытого акционерного общества «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> и открыт банковский счет №. Подписав данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять. Кредитный договор заключен между банком и ФИО1 путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России», в соответствии с которыми держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя. Обязательства по погашению задолженности ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Банком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником ФИО1 является ФИО4, которой направлено требование о погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по международной кредитной банковской карте в размере <данные изъяты> и в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в представленном до начала судебного заседания заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 является её сыном, с заявлением о принятии наследства после его смерти она к нотариусу не обращалась, наследство не принимала ввиду отсутствия наследственного имущества.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в открытое акционерное общество «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты, ему выдана международная кредитная банковская карта открытого акционерного общества «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых и открыт банковский счет №.

В соответствии с пунктом 4 указанного заявления на получение кредитной карты ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 и 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производились несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО2 на запрос суда следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению управляющего акционерного общества «<данные изъяты>». Из указанного наследственного дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления от наследников о принятии наследства и об отказе от причитающейся доли на наследство не подавались.

В соответствии с сообщением Бугульминского участка межрайонного филиала № 11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 объектов недвижимого имущества в Бугульминском муниципальном районе Республики Татарстан и городе Бугульме не зарегистрировано.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Управления Росреестра по Республике Татарстан отсутствуют.

Из ответа на запрос суда межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от регистрирующих органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, информация о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ФИО1, не поступала. Имущественные налоги ФИО1 не начислялись и к уплате не предъявлялись.

Как следует из ответа государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и городе Бугульме Республики Татарстан на запрос суда, ФИО1 на учете в пенсионном органе не состоял, пенсию и иные социальные выплаты не получал.

Согласно данным, предоставленным по запросу суда отделом Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району Республики Татарстан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ФИО1 постоянно по день своей смерти с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним по день его смерти по указанному адресу были зарегистрированы ФИО5, ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05 августа 1997 года передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО3.

С учётом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные банком требования о взыскании с ФИО4 кредитной задолженности подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих переход к ответчику после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.