Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-506/2019

Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



22RS0003-01-2019-000676-29

Дело № 2-506/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Шелеповой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Малоенисейское» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Малоенисейское» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в собственность ООО «Малоенисейское» денежные средства в размере 45000 рублей, заключив договор займа. Сторонами определен срок договора займа до востребования. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере учетной ставки ЦБ РФ. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которыми стороны определили, что займодавец в последующем вправе передавать, а заемщик принимать в собственность согласованные сторонами суммы займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. В течение ДД.ММ.ГГГГ ею передавались заемщику дополнительные суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заемных средств, в том числе и сумма основного долга и процентов за пользование займом составила 851917 руб 64 коп, в том числе: сумма займа 762028 руб 91 коп, сумма процентов за пользование займом - 89888 руб 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в руководителю ООО «Малоенисейское» с письменным заявлением о возврате суммы займа, однако последний, не отрицая и не оспаривая наличия в организации заемных средств истца отказ в возврате сумма займа, мотивируя это тяжелым финансовым состоянием.

Просит взыскать с ООО «Малоенисейское» в её пользу сумма займа в размере 851917 руб 64 коп, в том числе: сумма займа 762028 руб 91 коп, сумма процентов -89888 руб 73 коп, расходы по оплате государственной пошлины 11719 руб 18 коп.

Определением Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337765 руб 65 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Малоенисейское» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 514351 руб 99 коп, в том числе: сумма основного долга - 431028 руб 91 коп, сумма процентов -83323 руб 08 коп, расходы по оплате государственной пошлины 8343 руб 52 коп.

Представитель ответчика ООО «Малоенисейское» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в сумме неосновательного обогащения в размере 514351 руб 99 коп, в том числе: сумма основного долга 431028 руб 91 коп, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83323 руб 08 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 8343 руб 52 коп, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Малоенисейское» ФИО4 поддержала позицию ФИО3.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по СФО, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и принимает решение о взыскании с ООО «Малоенисейское» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 514351 руб 99 коп, в том числе: основного долга 431028 руб 91 коп, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83323 руб 08 коп, в также расходы по оплате государственной пошлины 8343 руб 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Малоенисейское» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малоенисейское» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 514351 руб 99 коп, в том числе: основного долга 431028 руб 91 коп, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83323 руб 08 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 8343 руб 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Галина Владимировна (судья) (подробнее)