Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-118/2018 М-118/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2-178/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 04 мая 2018 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кашиной А.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> два автомобиля. Похоронив его вместе с родными сестрами: ФИО8 и ФИО9, заявитель с их согласия, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, приняв меры к сохранению имущества. Проживает в жилом доме по указанному выше адресу, обрабатывает земельный участок, однако в силу своей юридической неграмотности, в установленный законом срок, в нотариальную контору, с заявлением о принятии наследства, она не обратилась, поскольку считала, что фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО1

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования, по тем основаниям, которые указаны в заявлении, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти её родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо представитель администрации Велижанского сельского поселения в судебное заседание не явился о дне и часе слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, какими-либо сведениями, оспаривающими заявление ФИО2 не располагает, возражений не имеет.

Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании не возражали об установлении факта принятия наследства их родной сестрой ФИО2 после смерти их родного брата Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла меры к сохранению имущества умершего. Ими написаны заявления об отказе от наследства в пользу ФИО2, заверенные администрацией Велижанского сельского поселения, которые они поддерживают полностью.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан. В данном случае признание факта влечет за собой получение свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Факт родственных отношений заявителя ФИО2 с умершим ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении. Смена фамилии заявителя подтверждена свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 приходится сестрой ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего брата, заявитель и две его родных сестры: ФИО9 и ФИО8 организовали его похороны. ФИО2, проживает в его доме, обрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт. В течение шести месяцев заявитель с согласия сестер, распорядилась оставшимся имуществом ФИО1

Из свидетельства о смерти серии II -ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Умерший являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися свидетельствами о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Нижнетавдинского нотариального округа ФИО6 следует, что в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Принимая во внимание показания явившихся лиц, свидетелей, а также совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что заявитель ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата ФИО1, поскольку фактически распорядилась в течение шести месяцев со дня смерти его имуществом.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.194- 199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина