Решение № 2-1780/2024 2-1780/2024~М-1150/2024 М-1150/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1780/2024

Дело № 2-1780/2024

УИД № 34RS0038-01-2024-001963-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре Пробичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам (инвестирования) займов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам (инвестирования) займов.

В обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заемщик) заключила договор инвестирования (займа) № (далее договор займа) путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

Сумма займа составила 2 200 528 руб., под 23 % годовых, сроком на 150 дней.

Подписано 56 заявлений Инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 200 528 рублей.

На основании п.8.4. Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 2 090 501 рубль 61 копейка, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций. что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. № 1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена заемщику, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.2. договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок суммы займа, следуя которому, ответчик должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа,

По истечении срока платежей заемщиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 29 866,57 руб.

Согласно п. 6.2. договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет 21 081,06 руб.

Согласно п.6.3. договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2. договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ему начислены повышенные проценты размер, которых на момент составления иска составляет 184 922,48 руб.

На основании п. 10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. На основании п.22.3 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы, задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования заемщик уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет заемщика на платформе.

На дату составления искового заявления задолженность по договору займа составляет 1 387 529,22 руб. в том числе:

1 150 273,11 руб. — сумма займа (тело займа);

24 727,57 руб. — срочные проценты за пользование займом;

21 081,06 руб. — штраф за просрочку срочных процентов;

184 922,48 руб. — повышенные проценты за пользование займом.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Ответчик выступил поручителем обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа.

Между поручителем и инвесторами был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГдалее договор поручительства) путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное н безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2. договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе: 2.1. суммы основного долга (тела займа) 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, начисленных срочных процентов в размере 23.00% (двадцать три процента), штрафа в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35.00% годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% (двадцать процентов), начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по договору займа).

Согласно п.3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п.6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истец предъявил ответчику претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 387 529 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 22 копейки с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 138 (пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Истец ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заемщик) заключила договор инвестирования (займа) № (далее договор займа) путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

Сумма займа составила 2 200 528 руб., под 23 % годовых, сроком на 150 дней.

Подписано 56 заявлений Инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 200 528 рублей.

На основании п.8.4. Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 2 090 501 рубль 61 копейка, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций. что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. № 1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена заемщику, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.2. договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок суммы займа, следуя которому, ответчик должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа,

По истечении срока платежей заемщиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 29 866,57 руб.

Согласно п. 6.2. договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет 21 081,06 руб.

Согласно п.6.3. договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2. договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ему начислены повышенные проценты размер, которых на момент составления иска составляет 184 922,48 руб.

На основании п. 10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. На основании п.22.3 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы, задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования заемщик уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет заемщика на платформе.

На дату составления искового заявления задолженность по договору займа составляет 1 387 529,22 руб. в том числе:

1 150 273,11 руб. — сумма займа (тело займа);

24 727,57 руб. — срочные проценты за пользование займом;

21 081,06 руб. — штраф за просрочку срочных процентов;

184 922,48 руб. — повышенные проценты за пользование займом.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Ответчик выступил поручителем обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа.

Между поручителем и инвесторами был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее договор поручительства) путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное н безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2. договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе: 2.1. суммы основного долга (тела займа) 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, начисленных срочных процентов в размере 23.00% (двадцать три процента), штрафа в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35.00% годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% (двадцать процентов), начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по договору займа).

Согласно п.3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п.6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истец предъявил ответчику претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты государственной пошлины истцом в безналичной форме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 138 рублей.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 138 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам (инвестирования) займов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» задолженность по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 387 529 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 22 копейки с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 138 (пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 26-27 октября 2024), изготовлен 02 ноября 2024 года.

Судья Л.А. Сукочева