Решение № 2-581/2023 2-581/2023~М-428/2023 М-428/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-581/2023

Дело № 2-581/2023

УИД:71RS0009-01-2023-000738-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2023 по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что <данные изъяты> умерла ее мама – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, а также банковских вкладов в АО «Россельхозбанк». Она является единственным наследником ФИО1 по завещанию, составленному 27.12.2014, согласно которому все движимое и недвижимое имущество завещано ей (ФИО2). В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства по причине болезни. После смерти ФИО1 у нее был тяжелый перелом руки, в результате которого работоспособность руки была фактически утеряна. Она была нетрудоспособна в периоды: с 02.12.2022 по 09.12.2022; с 10.12.2022 по 02.01.2023; с 16.01.2023 по 23.01.2023. период с 14.04.2023 по 21.04.2023 она вновь была нетрудоспособна по причине заболевания «Ковид». Полагая, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, просит его восстановить.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> в г. Тула умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии <данные изъяты>, выданного 21.10.2022 Отделом ЗАГС по городу Ефремов Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, оставив завещание, удостоверенное 27.12.2014 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО3, согласно которому все ее движимое и недвижимое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО2, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в структурных подразделениях ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» недополученной пенсии и ЕДВ, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты>

Из материалов данного наследственного дела также следует, что кроме заявителя ФИО2 иных наследников, заявивших о своих правах наследования как по закону, так и по завещанию, не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2 длительное время была нетрудоспособна по болезни: с 02.12.2022 по 09.12.2022; с 10.12.2022 по 02.01.2023; с 16.01.2023 по 23.01.2023; а также с 14.04.2023 по 21.04.2023, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности <данные изъяты>

Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 по уважительной причине пропустила срок принятия наследства, открытого после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>, кроме того, она обратилась в суд 10.05.2023, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (22.04.2023).

При таких обстоятельствах, у суда нет основания для отказа в удовлетворении требований ФИО2 о восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что, несмотря на пропуск срока вступления в наследство, ФИО2 фактически приняла наследство умершей ФИО1 сразу после ее смерти, поскольку регулярно оплачивала коммунальные услуги за квартиру умершей, расположенную по адресу: <данные изъяты>, входящую в состав наследственного имущества, произвела похороны умершей, что подтверждается соответствующими квитанциями <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований ФИО2 у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2023.

Председательствующий Мамонова М.Н.