Приговор № 1-225/2025 1-28/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-225/2025

УИД 07RS0№-50 Дело № (1-225/2025)


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 6 февраля 2026 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника и помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю. и ФИО1, подсудимой ФИО2,

защитника Коковой Л.Р., представившей удостоверение № 697 и ордер № 06751, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживавшей там же по <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.

«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК

РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.

158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г»

ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК

РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба потерпевшей ФИО3 в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 25 минут. 12 августа 2024 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу К. (умершему 06 июня 2024 года) сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей ФИО3 (матери умершего К. A.A.) №, банковский счёт №, открытый 15 февраля 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, <...>, и располагая сведениями о том, что посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» она сможет получить доступ к указанному банковскому счету К. A.A., а также будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств с банковского счета - карты, а равно электронных денежных средств, задумала совершить кражу денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с вышеуказанного банковского счета последней, путём осуществления операции по переводу денежных средств на свой банковский счет.

ФИО2 в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с указанного банковского счёта на имя К. A.A., 12 августа 2024 года, в 11 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с чужого банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, используя сотовый телефон марки «Орро» модели «В29» (Оппо Б29), с которого получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A. №. к которому была подключена банковская карта № «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих К. A.A. с её банковского счета № в сумме 1300 рублей на свой банковский счёт №, открытый 17 марта 2023 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №. расположенном по адресу: КБР. <адрес>. к которому была подключена её банковская карта № «ПАО Сбербанк России» (МИР).

Она же, ФИО2 в продолжение реализации своего единогопродолжаемого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, аравно электронных денежных средств с указанного банковского счёта, принадлежащихФИО3, 14 августа 2024 года, в 00 часов 03 минуты, находясь по месту своегожительства, по адресу: КБР, <адрес>, действуя умышленно,из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равноэлектронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный ипреступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения,используя сотовый телефон марки «Орро» модели «В29» (Оппо Б29), с которого получиладоступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A. №, ккоторому была подключена банковская карта № «ПАО Сбербанк России»(МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети«Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы»,действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконнуюоперацию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств,принадлежащих потерпевшей К. A.A. с банковского счета

№ в сумме 90 000 рублей на свой банковский счёт №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, к которому подключена банковская карта № «ПАО Сбербанк России» (МИР).

Так же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с указанного банковского счёта, принадлежащих К. A.A.. 18 августа 2024 года, в 11 часов 47 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и располагая сведениями о том, что посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» она сможет получить доступ к указанному банковскому счету К. A.A.. а также будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, используя сотовый телефон марки «Орро» модели «В29» (Оппо Б29), с которого получила доступ к банковскому счету К. A.A. к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 60 ООО рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: КБР. <...>, к которому подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР).

Она же, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счета последней, 21 августа 2024 года, в 12 часов 54 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 19 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих потерпевшей К.. денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счета последней, 29 августа 2024 года, в 18 часов 03 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу К. сотовому телефону марки «Орро». модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 50 ООО рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

ФИО2. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., 01 сентября 2024 года, в 17 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР). принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 9 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Так же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с указанного банковского счёта, принадлежащих К. A.A., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 08 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29). с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн-, подключённый К банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 30 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение, принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с её банковского счёта, подсудимая ФИО2. 12 сентября 2024 года, в 04 часа 13 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 10 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счета последней, 29 сентября 2024 года, в 09 часов 19 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 1300 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счета последней, 30 сентября 2024 года, в 06 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №. банковский счёт №?40№, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР). посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 1000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же. ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счета последней, 02 октября 2024 года, в 04 часа 07 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A.. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A.. к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 140 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Так же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A.. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 56 минут находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 1000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Так же. ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 38 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 100 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 29 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 11 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 10 ООО рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение, принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с её банковского счёта, подсудимая ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 03 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29). с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 50 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Так же. ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., ДД.ММ.ГГГГ, в 11-00 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк

Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 100 ООО рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Так же, ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A.. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 26 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 50 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Она же, ФИО2. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, принадлежащих К. A.A., 18 января 2025 года, в 13 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29), с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №, банковский счёт №, и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 100 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение, принадлежащих потерпевшей К. A.A. денежных средств, а равно электронных денежных средств с её банковского счёта, подсудимая ФИО2. 18 января 2025 года, в 14 часов 36 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР. <адрес>, имея доступ к принадлежащему ранее её покойному мужу ФИО3 сотовому телефону марки «Орро», модели «В29» (Оппо Б29). с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «89889330713» и мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», подключённый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» (МИР), принадлежащей потерпевшей К. A.A. №. банковский счёт №. и будучи осведомлённой о наличии денежных средств, а равно электронных денежных средств на данном банковском счету, принадлежащих потерпевшей К. A.A.. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств, а равно электронных денежных средств с банковского счёта, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный сотовый телефон, с которого она получила доступ к банковскому счету потерпевшей К. A.A., к которому была подключена банковская карта «ПАО Сбербанк России» (МИР), посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в разделе «Переводы», действуя без ведома и разрешения потерпевшей К. A.A. произвела незаконную операцию по переводу денежных средств, а равно электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшей К. A.A. с её банковского счета в сумме 100 000 рублей на свой банковский счёт, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.

При вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2, в период времени с 12 августа 2024 года по 18 января 2025 года включительно, тайно похитила с банковской карты (счета) потерпевшей К. A.A., принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 933 600 рублей, чем причинила потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния в хищении денежных средств со счета-карты К. A.A. с 12 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года признала частично, в связи с тем, что похищенные деньги, но её утверждению, она в основном потратила на ремонт квартиры и приобретение бытовой техники последней, а с 3 января 2025 года по 18 января 2025 года признала в полном объеме, пояснив в суде, что она проживала совместно со своим супругом К. A.A. и его матерью К. A.A. В июне 2024 года её супруг скончался. У К. A.A. также был второй сын - ФИО3, погибший на СВО 14 декабря 2023 года, в связи с этим К. A.A. выплачивались денежные средства на её банковский счет (банковскую карту), открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последней. К. A.A. стала пользоваться телефоном марки «Орро», принадлежавшем её (Поповой (ФИО4) ЮЛ.) супругу, поскольку в телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Она знала о том, что в указанном телефоне её покойного мужа в приложении «Сбербанк Онлайн» установлены реквизиты банковского счета К. A.A., который был привязан к абонентскому номеру данного телефона. Начиная с 3 января 2025 года по 18 января 2025 года, путем осуществления входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на телефоне умершего её супруга К. A.A., она частями похитила 350 000 рублей с банковского счета - карты К. A.A., переводя эти деньги на свой банковский счет-карту. После возбуждения уголовного дела она возместила К. A.A. ущерб в сумме 350 000 рублей. Такими же способами она, имея единый умысел и зная, что на банковский счет на имя К. A.A. поступают денежные средства в связи с гибелью её сына, начиная с 12 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года похитила денежные средства в размере 583 600 рублей с банковского счета К. A.A., без ведома и разрешения последней, которые она потратила на капитальный ремонт квартиры К. A.A.. кроме того она приобрела холодильник, мебель и бытовую технику. Заявленный иск К. A.A. на сумму 583 600 рублей она признаёт частично на сумму 374 536 рублей, с учетом потраченных сумм на приобретение строительных - ремонтных материалов и бытовой техники на квартиру К. A.A. Вину в совершении данного единого продолжаемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей К. A.A.

Допросив подсудимую, выслушав потерпевшую ФИО3. свидетелей С. и Т. H.H., огласив показания свидетелей Б., Ж., Г. и Г., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

Виновность ФИО2 в хищении денежных средств с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств К. A.A. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями потерпевшей К. A.A. в судебном заседании, согласно которым у неё было два сына ФИО5 муж ФИО2, умерший в июне

2024 года и ФИО5, погибший на территории проведения СВО 14 декабря 2023года. По факту гибели сына ей на банковский счет в ПАО «Сбербанк России», который былподключен к банковской карте на её имя, периодически поступали денежные средства,которые она хранила на указанном своём банковском счёте. После смерти её сынаКапитонова Артема с ней осталась проживать его супруга ФИО2 Какого-либо разрешения к данному банковскому счёту и на пользование привязанной к немубанковской карте на её имя, где находились периодически поступающие денежные средствапо случаю гибели её сына, она лично никому не давала, в том числе ФИО2 Кроме того, пользоваться её сотовым телефоном, ранее принадлежавшем её сынуКапитонову Артему, она не давала ФИО2 разрешения наподключение к её приложению «Сбербанк Онлайн», куда была привязана принадлежащая ейбанковская карта, куда периодически поступали денежные средства по факту гибели её сынаКапитонова Алексея. Поскольку она не особо умела пользоваться мобильным приложением,не часто проверяла данные мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». В июне 2025 года,она в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружила пропажу принадлежащих ейденежных средств, поступивших на её банковский счет по факту гибели её сына. Позжеобнаружилось, что деньги были похищены с её банковской карты ФИО2 путём перевода на свою банковскую карту, начиная с 12 августа 2024 года по 18 января

2025 года на общую сумму 933 600 рублей, из которых ФИО2 возместила ей 350 000 рублей. В результате противоправных действий ФИО2 ей причинён материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того,ФИО2 разрешения и согласия на пользования её банковским счётом,тем более на снятия оттуда денежных средств, она не давала. Все переводы денежныхсредств с её банковского счета ФИО2 осуществляла без её ведома иразрешения. Тем более распоряжаться похищенными с её банковского счета денежнымисредствами на приобретение продуктов питания, лекарств или строительных материалов ипроведение ремонта в квартире, она разрешения ФИО2 не давала.Просила взыскать с ФИО2 ущерб в сумме 374 536 рублей.

Показаниями свидетеля С. в судебном заседании, согласно которым по факту гибели на территории проведения специальной военной операции сына его гражданской супруги К. A.A., на банковский счёт - карту последней периодически выплачивались денежные средства. В июне 2025 года К. A.A. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» обнаружила пропажу принадлежащих ей денежных средств с августа 2024 года по январь 2025 год, которые были похищены с её банковской карты бывшей супругой её другого сына ФИО2 путём перевода денег с банковской карты на имя К. A.A. на свою банковскую карту. При этом, каким образом ФИО2 произвела данные переводы ему неизвестно. Его гражданская супруга К. A.A. разрешения и согласия на пользования своим банковским счётом - картой и на снятия оттуда денежных средств, ФИО2 не давала, переводы осуществлялись без ведома К. A.A. Также, он подтверждает факт перевода денежных средств в сумме 62 000 рублей на его банковский счет - карту ФИО2 в погашение ущерба.

Показаниями свидетеля Т. H.H. в судебном заседании, согласно которым ФИО2 в разные периоды времени осуществляла со своего банковского счета ей переводы денежных средств за услуги, оказанные в качестве такси, начиная с 2024 года. ФИО2 часто обращалась к ней, когда планировала поехать в с. Солдато-

Александровское Ставропольского края, куда она её часто возила. За все поездки ФИО2 исправно ей платила, как переводом, так и наличными денежными средствами. Кроме того, бывало, что она возила ФИО2 с <адрес> КБР в <адрес> туда и обратно по несколько раз в день. К. A.A. ей говорила о том, что её сноха ФИО2 похитила с её карты деньги. Со слов ФИО2 ей известно и она сама видела, что последняя произвела ремонт квартиры К.., приобретала строительные материалы, мебель, холодильник и бытовую технику.

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ. показаниями свидетеля Б.. в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд. усматривается, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2, ей были переведены денежные средства, а именно: 04 сентября 2024 года - 4 ООО рублей и 19 ноября 2024 года - 200 рублей в погашение долга, которые она ранее давала ФИО2 в качестве долга. Охарактеризовать ФИО2 может исключительно с отрицательной стороны, так как много чего слышала о ней плохого от жителей их села. Кроме этого, от своей знакомой Ж. ей стало известно о том, что ФИО2 украла с банковской карты у своей свекрови К. A.A. денежные средства. Также со слов жителей с. Солдато-Александровское ей известно о том, что ФИО2 часто приезжала к ним в село, где постоянно тратила денежных средства в больших размерах на различные свои нужды. Кроме этого, ФИО2 ездила всегда только на такси (т.1 л.д. 162-166).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ж., в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что она знакома с ФИО2, которая родилась в их селе. ФИО2 часто приезжала в с. Солдато-Александровское, где постоянно тратила много денег на свои личные нужды. Тратила деньги ФИО2 насколько ей известно на продукты, алкогольные напитки, а также на такси. ФИО2 передвигалась исключительно на такси, бывало она по несколько раз ездила в день в их село и обратно в г. Прохладный КБР. Кроме этого, ФИО2 выделяла на различные нужды жителям их села. Также ФИО2, тратила очень много денег на одежду, так как она всегда была в разных одеждах. 02 октября 2024 года ей на банковскую карту ФИО2 перевела денежные средства в размере 2 000 рублей. В январе 2025 года ФИО2 некоторое время проживала у неё в доме, а 17 января 2025 года ФИО2 задержали сотрудники полиции по подозрению в хищении денежных средств с банковского счета своей свекрови К. A.A. (т.1 л.д. 167-171).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.. в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что у её матери Л. есть подруга со школьных времен ФИО2, проживающая в КБР. ФИО2 часто давала безвозмездно денежные средства её матери. Так. в различные периоды времени ФИО2 переводила на её банковскую карту денежные средства, а именно: 24 сентября 2024 года - 300 рублей, 15 октября 2024 года - 3 000 рублей, 18 октября 2024 года - 1 000 рублей. Данные денежные средства ФИО2 ей перевела безвозмездно, на её слова о том, что, когда у неё будут деньги, она ей их вернёт, ФИО2 категорически отказалась от них. О том, что ФИО2 украла с банковского счета своей свекрови К. A.A. денежные средства, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 172-176).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г., в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд. усматривается, что за ним закреплен, как участковому инспектору полиции административный участок, в границы которого входит многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> КБР. В указанном доме, в <адрес>, проживает К. A.A. со своим гражданским супругом С., ФИО6. которая приходится женой ныне покойного К. Артема, который умер в июне 2024 года. Второй сын К. A.A.- ФИО5 погиб в декабре 2023 года в зоне проведения СВО. Указанная семья ранее попадала в «поле зрения» полиции, так как на поведение ФИО6 поступали жалобы от соседей. 21 января 2025 года, к нему позвонил С.., пояснив, что он звонит по просьбе своей гражданской супруги К.., с банковского счета которой тайно похищены денежные средства. После этого он приехал по месту жительства К. A.A., где ему стало известно о том, что находясь в банке, она обнаружила кражу её денежных средств. На его вопрос о происхождении крупной денежной суммы на банковском счету, К. A.A. пояснила, что она получила выплату, полагаемую родственникам погибшего участника СВО. При дальнейшем разбирательстве, К. A.A. предъявила полученную в банке выписку, в которой было указано, что денежные средства в сумме 350000 рублей переведены четырьмя операциями на банковскую карту №********6381 на имя Л.Ю. К. (ФИО4). При этом К. A.A. пояснила, что она никому не давала разрешения распоряжаться её банковским счетом и в том числе её снохе ФИО7 В ходе его телефонного разговора с ФИО6, последняя призналась о том, что она, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила 4 операции по переводу на свой счет денежных средств в общей сумме 350000 рублей. В тот же день, в отдел полиции явилась сама ФИО6, выразив желание обратиться с явкой с повинной, после чего дала признательные показания по факту тайного хищения денежных средств, с банковского счета К. A.A. (т.1 л.д. 75-78).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

рапортом начальника смены дежурной части МОМВД России «Прохладненский», зарегистрированный 21 января 2025 года в КУСП МОМВД России «Прохладненский» №505 по сообщению К. A.A. по факту тайного хищения денежных средств с её банковского счета (т.1 л.д. 7);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Прохладненский» ФИО8 от 06 июня 2025 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи с банковского счета принадлежащих К. A.A. денежных средств, установлено, что лицом, совершившим преступление является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 44);

протоколами явки с повинной ФИО2, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Прохладненский» за №4618 от 05 июня 2025 года, согласно которым она сообщила о совершенном ею преступлении в виде тайного хищения денежных средств с банковского счета К. A.A. в ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 30-31);

протоколом явки с повинной, поступивший от К. A.A. зарегистрированный 21 января 2025 года в КУСП МОМВД России «Прохладненский» №525, согласно которого она сообщила о совершенном ею преступлении в виде тайного хищения денежных средств в общей сумме 350000 рублей с банковского карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего К. A.A. (т.1 л.д. 41);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием потерпевшей К. A.A., согласно которого произведён осмотр <адрес>, в <адрес> в <адрес> КБР, в ходе которого потерпевшая К. A.A. предоставила выписку по своему платёжному счёту ПАО «Сбербанк» №, по факту хищения из её банковского счета денежных средств (т. л.д. 20-26);

протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр <адрес>, в <адрес> в <адрес> КБР, в ходе которого потерпевшая К. A.A. предоставила выписку по своему платежному счету № и банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером № на своё имя, со счета которой в период с 03 января 2025 года по 18 января 2025 года были похищены денежные средства в сумме 350000 рублей (т. л.д. 13-20);

протокол осмотра места происшествия от 26 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного перед входом в помещение дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО6 указала на АТМ - устройство ПАО «Сбербанк» с номером 60196613, посредством которого она 09 января 2025 года, примерно в 10 часов 29 минут со счета своей банковской карты с номером № частично обналичила денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые были ею похищены 03 января 2025 года с банковского счета К. A.A. В ходе указанного осмотра, подозреваемая ФИО6 также указала, что с банковского счета своей банковской карты с номером № обналичила денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые были ею похищены в период с 08 января 2025 года по 18 января 2025 года с банковского счета К. A.A. (т.1 л.д. 79-86);

протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр квартиры <адрес>, являющейся местом совершения преступления, в ходе которого подозреваемая ФИО9 указала на место в спальной комнате, где, имея доступ к осуществлению банковских операций по банковскому счету, принадлежащему К. A.A., посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне марки «Орро», путем осуществления 4 банковских операций перевела денежные средства в общей сумме 350 000 рублей на счет своей банковской карты №: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 31 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей; 08 января 2025 года, примерно в 07 часов 26 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей; 18 января 2025 года, примерно в 13 часов 55 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей; 18 января 2025 года, примерно в 14 часов 36 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, также был изъят сотовый телефон марки «Орро», на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого ФИО6 совершила 4 незаконные операции по переводу денежных средств в сумме 350 000 рублей с банковского счета К. A.A. на счет своей банковской карты № (т.1 л.д. 114-125);

протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр помещения дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого, потерпевшая К. A.A. указала на место открытия своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, с которого тайно были похищены денежные средства, а также на место, на котором она, 20 января 2025 года, примерно в 10-00 часов обнаружила, что с указанного счета в период с 03 января 2025 года по 18 января 2025 года тайно были похищены, принадлежащие ей денежные средства в сумме 350000 рублей (т. л.д. 143-153);

протоколом выемки от 22 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО6 добровольно выдала денежные средств в сумме 100 000 рублей в виде 20 купюр номиналом по 5000 рублей каждая с серийными номерами ПС 7236027, ПТ 2046808, ЗЛ 6687288,вь 2373326, КГ 3497977, ТМ 1881617, ПЕ 3735404, ПТ 9502135, вт 5739246, МЧ 7502123, МТ 9496494, БЯ 8092516, ТП 7175992, ЯХ 4601829, бо 5992909, ЗП 3325818, ТВ 6410025, ВЗ 9628780, ЧЧ 2863154, ВН 7371525 и банковская карта с номером № на имя ФИО6 (т.1 л.д. 61-65);

протоколом осмотра предметов и документов от 16 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведены осмотры: выписки по платёжному счету К. A.A. ПАО «Сбербанк» №. изъятой 04 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>; информации о движении денежных средств по банковскому счету К. A.A. с номером счета № (банковская карта №), предоставленной ПАО «Сбербанк России» через Сервис «Система предоставления сведений» ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» на запрос; информации о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 с номером счета № (банковская карта №), предоставленная ПАО «Сбербанк России» через Сервис «Система предоставления сведений» ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» на запрос, в ходе которого было установлено, что. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета К. A.A. №, через систему Сбербанк Онлайн посредством дистанционных банковских операций денежные средства в общей сумме 583 600 рублей были переведены на банковский счёт ФИО6

№ (банковская карта №), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 84-94);

протоколом осмотра предметов и документов от 26 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведены осмотры: выписки по платежному счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером №, изъятые 21 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: КНР, <адрес>, информации о движении денежных средств по банковскому счету К. A.A. с номером счета № (карта №), предоставленной ПАО «Сбербанк России» через Сервис «Система предоставления сведений» ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» по запросу; денежные средства в сумме 100 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемой ФИО6. денежные средства в сумме 250 000 рублей, изъятые 26 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, д.\ 15, в ходе которого было установлено, что в период с 03 января 2025 года по 18 января 2025 года с банковского счета К. A.A. №. через систему Сбербанк Онлайн посредством 4 дистанционных банковских операций денежные средства в общей сумме 350000 рублей были переведены на банковский счет ФИО6 № (карта №), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 87-100);

протоколом осмотра предметов и документов от 27 января 2025 года с фототаблицей, согласно которому произведены осмотры: информации о движении денежных средств по банковскому счету ФИО6 с номером счета №). предоставленной ПАО «Сбербанк России» через Сервис «Система предоставления сведений» ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» на запрос; банковская карта с номером №, изъятой 22 января 2025 года в ходе выемки у подозреваемой ФИО6; сотовый телефон марки «Орро» модели «В29». изъятый 27 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: № в ходе которого установлено, что в период с 03 января 2025 года по 18 января 2025 года на банковский счет ФИО6 № (карта №) с банковского счета К. A.A. №, через систему Сбербанк Онлайн посредством 4 дистанционных банковских операций были переведены денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, часть из которых обналичена ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут через ATM - устройство, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 126-142).

Выше исследованные протоколы осмотров мест происшествия и предметов полностью согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшей К. A.A. и свидетелей об обстоятельствах и способах завладения подсудимой денежными средствами, принадлежащими К. A.A., путем их тайного хищения с банковского счета потерпевшей.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимой по вышеуказанному преступлению носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

При этом суд находит, что каждые действия подсудимой ФИО2 по тайному хищению денежных средств с банковского счета К. A.A., за период с 12 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года органами предварительного следствия квалифицированы, как самостоятельные преступления неверно, поскольку подсудимая, похищая денежные средства с банковского счета потерпевшей К. A.A., начиная с 12 августа 2024 года по 18 января 2025 года совершала действия одним способом и каждый раз в небольшой промежуток времени, что свидетельствует о её едином умысле на совершение данных преступлений и все эпизоды преступления должны быть квалифицированы как продолжаемое преступление.

По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличить продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, как в данном случае происходило, изъятие чужих денежных средств из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Все действия подсудимой были связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом.

В соответствии с определениями Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 №3348-0, от 26.09.2024 №2109-0, о единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей пели.

В соответствии с уголовным законом началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по всем эпизодам преступлений, как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 559 064 рублей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства ФИО2 характеризуется посредственно, а совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений, судима.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО2 на диспансерном и профилактическом учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 39, 53).

ФИО2 имеет непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное особо тяжкое преступление, освободилась 21 января 2020 года по отбытии срока наказания.

При таких данных обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ. поскольку настоящее умышленное тяжкое преступление совершено ею при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление по приговору Советского районного суда Ставропольского края соответственно от 10 октября 2012 года, по которому подсудимая отбывала наказание в виде реального лишения свободы, что учитывается судом при назначении наказания.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, а также того, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, вновь не встав на путь исправления, совершила данное умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что подсудимая представляет повышенную опасность для окружающих, и её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.З и 73 УК РФ. поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, связанного с хищением чужого имущества с причинением ущерба в крупном размере потерпевшей и наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положение, предусмотренное ч.б ст. 15 УК РФ.

Считая, что назначенное ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, будет достаточным для её исправления, суд находит возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные уголовным законом за содеянное по настоящему уголовному делу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ. вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом достоверно установлено, что К. A.A. действиями подсудимой причинён материальный ущерб на общую сумму 933 600 рублей, из которых ФИО2 возместила в счет погашения ущерба, причиненного потерпевшей 559 064 рублей. Остаток не возмещенного ущерба составляет 374 536 рублей, с которым согласилась потерпевшая К. A.A.

Потерпевшая К. A.A. в судебном заседании первоначально заявила гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба на сумму 583 600 рублей. В ходе судебного разбирательства потерпевшая К. A.A. с учетом погашенной суммы изменила свои требования по взысканию материального ущерба с подсудимой, на сумму 374 536 рублей.

Подсудимая ФИО2 исковые требования потерпевшей признала полностью.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования потерпевшей в полном объеме, считает необходимым взыскать с ФИО2 - 374 536 рублей в пользу К. A.A. в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения ФИО2 с учетом тяжести совершенного ею преступления и необходимостью отбывания наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету период её задержания и предварительного содержания под стражей.

Отбытие наказания ФИО2, суд назначает в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания её под стражей, исчисляя со дня её задержания с 09 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу, исходя из соотношения одного дня содержания под стражей к полутора дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей К. A.A. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу К. 374 536 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: выписку из платёжного счёта К. A.A. ПАО «Сбербанк» №; информацию о движении денежных средств по банковскому счету К. A.A. с номером счета № (банковская карта №); информацию о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 с номером счета № (банковская карта №); выписку из платежного счета ФИО3 №; банковскую карту на имя К. A.A. ПАО «Сбербанк» с номером №; информацию о движении денежных средств по банковскому счету ФИО6 с номером счета № (карта №); информацию о движении денежных средств по банковскому счету К. A.A. с номером счета № (карта №); банковскую карту с номером № на имя ФИО6, хранить при материалах уголовного дела.

денежные средства соответственно в размерах 100 000 рублей и 250 000 рублей, возвращенные потерпевшей К. A.A., оставить ей по принадлежности;

сотовый телефон марки «Орро» модели «В29», возвратить потерпевшей К. A.A., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

М.Т. Гятов

1