Постановление № 5-238/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-238/2019

Дело №RS0№-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2019 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1, - лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> № В и проживающей по адресу: <адрес> №, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административным штрафам и административным арестам,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, ФИО1 находилась в отделении приемного покоя Александровской РБ, расположенной по адресу: <адрес> №, <адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений стала выражаться нецензурной бранью и на неоднократные, законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО4, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном и просила суд строго её не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, ФИО1 находилась в отделении приемного покоя Александровской РБ, расположенной по адресу: <адрес> №, <адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений стала выражаться нецензурной бранью и на неоднократные, законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО4, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами полицейских УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО3 (л.д.4,5), объяснением ФИО4 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать её действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновной, совершение правонарушения в состоянии опьянения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.<адрес>