Решение № 2-251/2025 2-251/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-251/2025Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданское Именем Российской Федерации Гражданское дело № <...> УИД № <...> г. Яранск 25 июня 2025 года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, КПК «Агро Займ» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 32 500 руб., в том числе основной долг – 13 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заёмными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 15 470 00 коп., пени за несвоевременный возврат займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 4 030 руб. 00 коп. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 25 118 руб. 00 коп. Всего истец просит взыскать с ответчика 57 618 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила возражения на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы настоящего дела, а материалы гражданского дела № <...>, приходит к следующему. В силу положений устава КПК «Агро Займ», утверждённого решением внеочередного Общего собрания членов (пайщиков) кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» в форме собрания уполномоченных, протокол № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» является основанным на членстве добровольным объединением физических и (или) юридических лиц по территориальному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов (ст. 1). Член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членами Кооператива, утверждённых Общим собранием членов Кооператива, обязан своевременно возвращать полученные от кооператива займы, вносить паевые, членские и иные взносы, установленные статьёй 11 настоящего Устава, а также решениями Общего собрания членов Кооператива и решениями Правления Кооператива (ст. 9). Членский взнос – это денежные средства, вносимые пайщиком Кооператива и направляемые на покрытие расходов Кооператива по организации и обеспечению финансовой взаимопомощи пайщиков и на иные цели в порядке, который определён настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Размер членских взносов определяется Правлением дифференцированно, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Принципы, определяющие обязанность внесения членами Кооператива членских взносов в Кооперативе, определены «Положением о членстве и членских взносах кредитного потребительского кооператива» и отражены в «Соглашении о членском взносе на покрытие расходов Кооператива» (ст. 11). Установлено, что ответчик была принята в члены кооператива решением правления КПК «Агро Займ» от <ДД.ММ.ГГГГ>. Соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключённым между представителем истца и ответчиком, установлен размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 39 руб., а с <ДД.ММ.ГГГГ> – 78 руб. в день. Также <ДД.ММ.ГГГГ> истец и ответчик заключили договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым истец (кредитор) предоставил ответчику (заёмщику) денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 13 000 руб., а ответчик обязалась возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему. Займ подлежал возврату <ДД.ММ.ГГГГ>. Процентная ставка по договору составляет 73.005 процентов годовых. Срок погашения займа составляет 28 календарных дней, оплата производится <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13 728 руб., состоящей из суммы займа 13 000 руб. и начисленных процентов за пользование займом в размере 728 руб. При просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 27000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчик не исполнила надлежащим образом принятые на себя по договору займа обязательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, не опровергла, доказательств возврата истцу суммы займа и процентов ответчик суду не представила. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ответчик нарушила условия договора займа о возврате основного долга в установленный срок, то истец правомерно просит взыскать с неё установленные договором пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 4 030 руб. 00 коп. В связи с неисполнением уставных обязанностей и прекращение активного членства в кооперативе ответчик исключена из членов КПК «Агро Займ» <ДД.ММ.ГГГГ>. По сведениям, представленным истцом, ответчик за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> оплатила членские взносы на сумму 895 руб. 00 коп., задолженность за данный период составляет 25 118 руб. 00 коп., исходя из расчёта за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 83 дня х 39 = 3 237 руб. 00 коп., за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 292 дня х 78 руб. 00 коп. = 22 776 руб. 00 коп., всего 3 237 руб. 00 коп. + 22 776 руб. 00 коп. – 895 руб. 00 коп. = 25 118 руб. 00 коп. До обращения с настоящим иском в суд истец обращался за взысканием задолженности в приказном порядке, однако судебный приказ по отменён мировым судьёй в связи с поступлением возражений от ответчика. Судом проверено заявление ответчика о пропуске срока исковой давности. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1, 2 ст. 200). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204). Поскольку о нарушении своего права на возврат суммы займа в размере 13 000 руб. истец должен был узнать не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть на следующий день после истечения срока возврата суммы займа, то срок исковой давности по заявленному истцом требованию о взыскании суммы займа следует исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>, следовательно, три года с даты срока возврата суммы займа истекли <ДД.ММ.ГГГГ>. По самому раннему сроку оплаты членских взносов за <ДД.ММ.ГГГГ> о нарушении своего права на получение от ответчика членского взноса истец должен был узнать <ДД.ММ.ГГГГ>, последним днём трёхлетнего срока является <ДД.ММ.ГГГГ>. Вместе с тем в пунктах 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из представленного мировым судьёй гражданского дела № <...> видно, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, являющейся предметом настоящего иска, <ДД.ММ.ГГГГ> (дата передачи заявления в организацию почтовой связи), то есть до истечения трёхлетнего срока исковой давности. Определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> отменён судебный приказ по заявленным требованиям. Исходя из указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности по рассматриваемым требованиям составляла менее шести месяцев, в связи с чем она удлинилась до шести месяцев, следовательно, срок исковой давности по всем заявленным в настоящем иске требованиям истекает <ДД.ММ.ГГГГ>. При таких обстоятельствах заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям не подтвердилось. Поскольку ответчик нарушила взятые на себя по договору потребительского займа обязательства, не возвратила сумму займа и не оплатила проценты за пользование суммой займа, то требования о взыскании заёмной суммы, процентов и пени в заявленных суммах подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены к возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от <ДД.ММ.ГГГГ> и квитанцией к приходному кассовому ордеру № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 9 000 руб. Данная сумма не в полной мере отвечает требованию разумности, поскольку согласно условиям указанного договора в объём оказанных услуг входит изучение документов, составление искового заявления, подача его в суд, представительство в судебном заседании. Учитывая, что исполнитель по договору оказания услуг ООО «Консультационный центр» явку представителя не обеспечил, дело рассмотрено в отсутствие истца, то заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению до 6 000 руб. Таким образом, на ответчика подлежат отнесению расходы истца на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб. 00 коп. и на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» (ИНН № <...>) задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 32 500 рублей 00 копеек, из которых 13 000 рублей 00 копейки – сумма займа, 15 470 рублей 00 копеек - проценты за пользование заемными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 4 030 рублей 00 копеек – пени за несвоевременный возврат займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также задолженность по членским взносам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 25 118 рублей 00 копеек, всего 57 618 рублей 00 копеек, и расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 копеек, на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 67 618 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд. Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>. Судья Т.Ю. Сырчина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:КПК "Агро Займ" (подробнее)Судьи дела:Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |