Определение № 2-948/2017 2-948/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-948/2017 г. Мелеуз 04 июля 2017 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием представителя ФИО1 .... – ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ПАО СК «... о взыскании страхового возмещения, ФИО1 .... обратилась в суд с иском к ПАО СК ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> водитель ФИО4, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем ..., в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения, указанные в справке о ДТП от <дата обезличена>. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований ФИО1 .... к ПАО СК «...». Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска должно быть приобщено к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 173 и 220 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные частью второй ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 ... от исковых требований к ПАО СК «...» о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-948/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 |