Определение № 2-948/2017 2-948/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ




дело № 2-948/2017
г. Мелеуз
04 июля 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя ФИО1 .... – ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ПАО СК «... о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :


ФИО1 .... обратилась в суд с иском к ПАО СК ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> водитель ФИО4, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем ..., в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения, указанные в справке о ДТП от <дата обезличена>.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований ФИО1 .... к ПАО СК «...».

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска должно быть приобщено к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 173 и 220 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные частью второй ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Принять отказ ФИО1 ... от исковых требований к ПАО СК «...» о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)