Определение № 2-150/2017 2-150/2017(2-1752/2016;)~М-1939/2016 2-1752/2016 М-1939/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-150/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 января 2017г. Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области к ФИО1 об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2015 года.

ГУ-УПФР в Томском районе Томской области в лице представителя по доверенности ФИО2 29.12.2016 в суд представлено заявление от отказе от иска, в связи с удовлетворением ФИО1 заявленных требований в добровольном порядке с просьбой производство по делу прекратить.

ГУ - УПФР в Томском районе Томской области, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в отсутствие, о чем указали в представленных письменных заявлениях.

На основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие представителя административного истца, представившего заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание судом не признана обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Право на отказ от исковых требований представителем административного истца ГУ-УПФР в Томском районе Томской области специально оговорено в доверенности от 11.01.2016, сроком действия по 31.12.2016, выданной на имя ФИО2 начальником управления ФИО3 В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Оснований для не принятия отказа представителя административного истца от исковых требований суд не усматривает, поскольку соответствующее заявление сделано представителем административного истца добровольно, административным ответчиком сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2015 г., предусмотренные ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» представлены, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в заявлении, представленном в суд, права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу).

Согласно платежному поручению № 682199 от 24.11.2016, ГУ – УПФР в Томском районе Томской области при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в сумме рублей.

Поскольку производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, уплаченная ГУ – УПФР в Томском районе Томской области государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, ч. 3 ст. 157, ч. 7 ст. 150, ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области от административного искового заявления к ФИО1 об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2015 года.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда является основанием для возвращения Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления согласно платежному поручению № 682199 от 24.11.2016 в размере рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С.Жданова