Протокол № 2-6177/2022 33-3616/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-6177/2022~М-5806/2022

Дело № 33-3616/2023

№ 2-6177/2022

36RS0006-01-2022-008394-82

Строка № 2.069 г


Протокол судебного заседания

08 июня 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Кузнецовой Л.В., Храпина Ю.В.,

при секретаре Еремишине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Кузнецовой Л.В.,

гражданское дело Центрального районного суда г. Воронежа № 2-6177/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 12.12.2022.

Судебное заседание открыто в 15 часов 41 минут.

Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование посредством системы технической фиксации судебных процессов «SRS Femida», запись осуществляется на носитель информации –DVD-R диск.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

- представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, документ о высшем юридическом образовании, диплом <данные изъяты>;

- представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3 по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, документ о высшем юридическом образовании, диплом <данные изъяты> свидетельство о заключении брака <данные изъяты>.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не поступило.

Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Права и обязанности ясны.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Ставится на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, которые о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

Докладываются обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражений.

Судебная коллегия заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3

судебной коллегии пояснила:

- мы проанализировали данные на конец 2022 года, истец продолжал работать, пенсия платилась без индексации. В январе-феврале 2022 года истцу ошибочно выплатили пенсию с индексацией.

На вопросы судебной коллегии представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3 пояснила:

- индексация пенсии истцу не выплачивалась, так как, как работающему пенсионеру, она ему не положена.

На вопросы судебной коллегии представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3 пояснила:

- из расчетов видно, что мы произвели доплату пенсии с учетом включенных периодов работы;

- изначально пенсия была назначена в сумме 9964 руб., потом увеличили до 10296 руб.;

- 12232 руб., это сумма с учетом индексации с 01.08.2022;

- если бы истец не работал, то у него была бы такая пенсия;

- с декабря 2021 выплачивалось 9864 руб.;

- доплата в 7043 руб. это сумма за год;

- мы не возвращались к прежнему размеру, было 9864 руб., а потом 9883 руб.;

- сумма 11181 руб. выплачивалась бы с января, если бы истец не работал;

- указанные в решении суммы о размере пенсии истца - эти данные только на бумаге, потому что индексация ему не положена. Эти суммы «висят» у нас в базе, но не выплачиваются;

- да, с 02.08.2021 ему сделали доплату на основании включенных периодов работы;

- размер пенсии стал 10296 руб., но это как у не работающего, с учетом индексации, только на бумаге, назначается, но не выплачивается.

- пенсия была назначена 9539 руб. с 02.08.2021, исходя из всех периодов, которые мы довключили, доплата составила около 30 руб. Так как истец продолжает трудовую деятельность, доплата не положена;

- указанный в решении суда размер пенсии с 2.08.2021 - 10296 руб. - это не только с учетом перерасчета, но и с учетом индексации. Индексация делается всем, индексация делается всем пенсионерам.

Других вопросов не поступило.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 судебной коллегии пояснил:

Апелляционную жалобу поддерживаю в полном объеме.

На вопросы судебной коллегии представитель истца ФИО1 – ФИО2 пояснил:

- мой доверитель получает пенсию в сумме 10315 руб.

- он получает данную сумму с декабря 2022.

Других вопросов нет.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3

дополнила:

- вот сумма, которая подлежит выплате, положено 10315 руб., здесь указано, что выплачено, а где доплата. 10296 руб. это пенсия с учетом индексации, это в базе есть, но не выплачивается. Пенсионер, который работает не получает доплату и индексацию. Данная пенсия назначена, она есть в компьютере, но не подлежит выплате.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 дополнил:

- считаю, что доплата в 7000 руб. была произведена с учетом перерасчета размера пенсии с учетом включенных периодов. Мы просили суд обязать ответчика произвести выплату денежной суммы в объеме пенсионных выплат с момента обращения по настоящее время с учетом всех индексация страховой пенсии по старости.

На вопросы судебной коллегии представитель ответчика ОСФР по Воронежской области – ФИО3 пояснила:

- пенсия такая же и осталась, там не на много увеличилась, не на эту сумму, за счет этого перерасчета, а в последующем была сделана индексация, которая не выплачивалась;

- возможно, в возражениях нами указаны не совсем корректные сведения о размере увеличения пенсии.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Других дополнений нет.

От лиц, участвующих в деле, ходатайств об оглашении материалов дела не поступило.

Новых доказательств не поступило.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, после чего судебная коллегия переходит к судебным прениям.

Лица, участвующие в деле, от участия в прениях отказались, правом реплики не воспользовались.

На вопрос судебной коллегии представитель истца ФИО1 – ФИО2 пояснил:

- заявленные нами требования о выплате ответчиком суммы пенсии с момента обращения с учетом включенных периодов и всех индексаций страховой пенсии по старости фактически судом не рассмотрены.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- судебное разбирательство по делу отложить. Возвратить гражданское дело № 2-6177/2022 в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения требования ФИО1 о перерасчете пенсии по настоящее время с учетом индексации страховой пенсии по старости и вынесения дополнительного решения.

Председательствующий разъясняет право и срок на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания и подачи на них замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 16 часов 17 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол составлен 13.06.2023.