Решение № 2-1507/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1507/2025




УИД 11RS00453-01-2025-000865-27

Дело № 2-1507/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при помощнике судьи Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячему водоснабжению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что истец является теплоснабжающей компанией на территории муниципального образования «Инта», оказывает услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... расположенную в ... являлась ФИО2, которая умерла ****, после смерти было заведено наследственное дело. После получения сведений о смерти ФИО2 был открыт отдельный лицевой счет № За период с **** по **** по указанному счету имеется задолженность в размере 128908 рублей 85 копеек.

Истец просил суд взыскать с собственника жилого помещения задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 128908 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4867 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица УК «Уральская» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поскольку судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика, который не явился в суд без уважительной причины, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей компанией на территории муниципального образования «Инта», оказывает услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе в ... расположенную в ....

Решением Интинского городского суда Республики Коми по делу № установлено, что указанная квартира находится в долевой собственности: ФИО3, 1/2 доли, и ФИО2, 1/2 доли. **** ФИО2 умерла. С заявлением о принятии наследства по завещанию поступило от ФИО4 Наследственное имущество согласно завещанию состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: .... .... Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, заявления о принятии наследства от других наследников не поступали.

Указанное также подтверждается копией наследственного дела №.

ФИО4 сменила фамилию на ФИО1.

В период с **** по **** ПАО «Т Плюс» предоставляло услуги в квартиру по адресу: .... ....

Из представленной суду истории начислений и оплат по лицевому счету № следует, что задолженность по оплате отопления и горячему водоснабжению за период с **** по **** в размере 128908 руб. 85 коп.

На основании изложенного, ФИО1 должна нести ответственность по оплате предоставленных услуг, поскольку является законным владельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры и фактически осуществляет правомочия собственника.

ФИО1 образовавшаяся задолженность по лицевому счету № в добровольном порядке не оплачена, каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 128908 руб. 85 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4867 рублей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4867 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячему водоснабжению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>, КПП: 502401001) задолженность по оплате отопления и горячему водоснабжению в размере 128908 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4867 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ****.

Судья Э.В. Ковалев



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Величко (Цяпка) Екатерина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ