Решение № 2А-528/2017 2А-528/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-528/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июля 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Максимейко А.А.

с участием

прокурора <......> района Новосибирской области С.С.А. при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> (с учетом постановления <......> районного суда <......> от <дата>.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания систематически нарушал режим содержания, <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области не согласен.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Как следует из представленных материалов, Левченко (Р.) С. осужден: <дата><......> районным судом <......> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления <......> районного суда <......> от <дата>) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата><......> районным судом г. (с учетом постановления <......> районного суда <......> от <дата>) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с <дата> Конец срока <дата>.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

Учитывая категорию совершенных ФИО1 преступлений, его личность, поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ