Решение № 2-2978/2018 2-2978/2018~М-2773/2018 М-2773/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2978/2018




<данные изъяты>

Дело № 2-2978/2018

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 21 ноября 2018 года

(с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/2018 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» / далее по тексту АО «СОГАЗ»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании имущества от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 152 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец АО «СОГАЗ» уточнил заявленные исковые требования в части суммы взыскания задолженности по оплате страховой премии и периода, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 215 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д.65/.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании.

Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В п. 8.2 договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора. Ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал.

Таким образом, до настоящего времени ответчик ФИО1 требование АО «СОГАЗ» не исполнил. Страховой взнос в размере 215 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора страхования. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, и требовать взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 450, 452, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора страхования № IS 5137/S от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд расторгнуть договор страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании страхование имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество); взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 215 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации /л.д.66,67, 68,69/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся обратно в суд с указанием « истек срок хранения». На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уклонившегося от получения корреспонденции в отделении связи, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - представитель «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица «Газпромбанк» (АО).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ», ФИО1 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) был заключен договор страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании, кредитный договор КР-71208 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Срок действия договора согласован с ДД.ММ.ГГГГ действует до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартира, общей площадью 46, 3 кв.м., кадастровый (или условный номер) 66:58:0116002:3873 по адресу: <адрес> /л.д.7-15/.

Судом установлено, что наименование ОАО «Страховое общество газовой промышленности» изменено на АО «Страховое общество газовой промышленности».

По условиям договора страхования (п.4.2) стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: п. 4.2.1 страховой взнос за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 Договора, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора, составляет 317 руб. 21 коп. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3. размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается Страховщиком на основании справки ( или иного согласованного со Страховщиком документа) Залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования.

Как следует из п. 3.4. договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет – <данные изъяты> от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора/л.д.8/.

Согласно п. 4.2.2. договора страхования, страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1 договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования/л.д.8/.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 руб. 61 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени очередной страховой взнос не уплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «СОГАЗ» в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 9.1.5 Договора страхования предусмотрено, что договор прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные договором страхования срок и размере, если страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате/л.д. 14/.

Согласно п. 12.6 договора страхования к договору страхования прилагаются и являются его неотъемлемой частью Правила страхования при ипотечном кредитовании/л.д.15/.

В соответствии с положениями п. 6.6.5 указанных Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхователя. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование/л.д. 28 оборот/.

Суд учитывает, что применительно к положениям ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по оплате страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по которому истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что в случае неоплаты задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, договор будет расторгнут с даты, указанной в Соглашении. Также в адрес ответчика направлено Соглашение о прекращении договора страхования № IS 5137/S от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата досрочного расторжения договора указана ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Обязательства сторон по Договору прекращаются с момента его прекращения согласно п. 1 Соглашения (п.2). Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора страхования и вступает в силу с момента его подписания сторонами (п.3) /л.д.19, 20/.

Как следует из материалов дела, ответа на данное уведомление и Соглашение от ответчика также не поступило, задолженность по страховым взносам не погашена, Соглашение о прекращении договора страхования сторонами не подписано.

Неуплата очередной части страховой премии является существенным нарушением договора со стороны страхователя, с учетом тех правовых последствий, которые предусмотрены для страховщика п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что действие договора страхования прекратилось в связи с односторонним заявлением страховщика об этом, у суда не имеется, поскольку из буквального толкования уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец не заявляет об одностороннем отказе от договора, а предлагает ответчику погасить задолженность или заключить соглашение о расторжении договора страхования, направив его в адрес Страховщика. В этом случае ( в случае направления подписанного Соглашения) договор будет расторгнут с даты, указанной в Соглашении. Сведений о том, что договор досрочно будет расторгнут с какой-либо даты данные уведомления не содержат. При этом предложенный истцом срок для досрочного расторжения договора-ДД.ММ.ГГГГ еще не наступил.

Также суд условиями договора страхования предусмотрено, что досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном п. 6.5.2 не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате страховых взносов составляет 215 руб. 83 коп<данные изъяты>

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 215 руб. 83 коп.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора, то требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования № IS 5137/S от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Таким образом, момент расторжения договора определяется датой вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400 рублей /л.д.32/.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 215 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего взыскать: 6615 руб. 83 коп.

Расторгнуть договор страхования № IS 5137/S при ипотечном кредитовании страхование имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности СОГАЗ" (подробнее)

Иные лица:

нет данных (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)